提到奥运会，咱们脑海中肯定浮现出那激动人心的场景：运动员在赛场上拼尽全力，观众们热烈鼓掌，五环旗在蓝天下猎猎作响。
可你想到没有，这场全球盛世的背后，承办国家要花多少钱，又能赚回来多少呢？
网友们一边抱怨“奥运会就是个无底洞”，一边又忍不住询问：咱们2008年北京奥运会到底是赔了还是赚了呢？
先说说奥运会这桩生意，乍一看，这是个让国家大出风头的好时机，体育、文化、旅游都能借着这个机会飞起来，感觉很划算啊。
其实，办奥运会就像是请全球的人来吃一顿奢华的盛宴，你得花心思搭建场地、请来大厨、准备各种食材，前期的开销可是不得了，得花不少银子。
收入方面嘛，门票、赞助和转播权确实能带来一些收益，但比起那巨大的投入，真是微不足道，简直就是杯水车薪。
以2021年的东京奥运会为例，简直可以说是个“烧钱”的经典案例。
因为疫情的折腾，比赛推迟到了2021年，观众席是空荡荡的，门票收入更是完全没有了。
防疫、安保和场馆维护的开销真是如水般流逝。根据日本官方的数据显示，东京奥运会的总花费达到了154亿美元（大约人民币1000多亿），而收入仅有41亿美元，净亏损高达71亿美元，折合人民币差不多500亿。
这还不包括那些看不见的损失，比如原本希望借着奥运会火起来的旅游业，结果却冷冷清清，商家一个个都愁眉苦脸，根本哭都哭不出声。
东京的朋友们估计看到账单的时候，心里得痛到不行。
再说说2016年的里约奥运会，真是亏得惨不忍睹。巴西本想着借着奥运会翻身，结果经济基础太单薄，场馆建到一半没钱了，只能硬着头皮借债继续撑着。
总共花了130亿美元，收入却只有40多亿，整整亏了90多亿美元，折合成人民币大约是141亿。
奥运会一结束，许多场馆就不再使用，变成了“蚊子馆”，而债务还得让老百姓慢慢来还，里约的人一想到这一点就头疼。
是不是说奥运会一开始就注定要亏本呢？这可不一定。
1984年洛杉矶奥运会可真是赚得盆满钵满！那届组委会可够精明的，能用旧场馆就不去建新场子，还找来了可口可乐、麦当劳这些大牌赞助，最后赚了2.27亿美元，成为奥运历史上少见的“赚钱样本”。
不过，这种好情况毕竟是个例，大部分奥运会还是本质上就是个“吃钱机器”。
镜头回到2008年的北京，那年鸟巢璀璨夺目，水立方波光闪耀。北京奥运会不仅比赛精彩纷呈，开幕式更是让全世界都为之惊叹。
咱们中国人真是拼劲十足，把这场盛会搞得热热闹闹，连外宾都没法找出任何瑕疵。
可这么大的投入，北京的钱包能扛得住吗？
根据官方数据显示，北京奥运会的直接运营费用达到了193亿元人民币，这里头涵盖了场馆的建设、赛事的组织，还有安保的开销等等。
不过这只是冰山一角，为了迎接奥运，北京可真是下了本，城市建设也是大规模推进：地铁线路一个接一个的开工，首都机场T3航站楼也如雨后春笋般拔地而起，城市的道路也是焕然一新、扩宽升级，这些基础设施的投资总和超过2800亿元。
粗略算一算，总支出轻松超过3000亿，这个数字一出来，乍一听可能让人心里一紧：这么多钱，咋赚得回来呢？
北京奥运会的直接收入主要是来自三方面：一是门票，二是电视转播权，三则是企业赞助。
根据北京奥组委的报告，奥运会的运营收入达到了205亿元，相较于193亿的支出，多了12亿。
简单来说，光靠赛事的收入，北京还是小赚了一下的。
这12亿乍一听不算多，可在奥运会普遍入不敷出的情况下，能做到收支持平还小有盈余，确实挺不容易的。
再说到奥运会期间，游客可是络绎不绝，酒店、餐馆、纪念品店的生意都火得不得了，短期内的经济效益也是相当可观的。
可要是跟那3000多亿的总投资一比，这些收入真是九牛一毛。
要说北京奥运会到底亏不亏，关键在于你的计算方式。如果仅看赛事运营的账面收入，北京赚了12亿，这也算是个小胜利。
可是要是把那3000亿的基础设施预算也算上去，那真的是“亏得连裤子都没了”。
这账可不能这么简单算，那些地铁、机场、高速公路可不是为了奥运会才建的，它们后面十几年都在惠及北京人，推动城市发展呢。
这部分“隐形回报”虽然不能直接换成现金，但对经济的推动效果可是真真切切的。
关于北京奥运会的盈亏问题，网上的讨论可谓是五花八门，各种观点都在争论。
有媒体直言“北京奥运赚了10多亿”，还特意提到运营收入超支的12亿作为重点，听起来真的让人心里觉得挺激动的。
当然，也有不少人对此不太看好，他们觉得投进去的3000多亿根本没回本，干脆就是个“赔本赚吆喝”的买卖。
有篇外媒报道采访了一位经济学家，他提到北京奥运会的场馆建设成本简直离谱。像鸟巢这种超级工程，光是后期维护每年就得花上几千万，根本就没啥经济收益。
还有人说，水立方建成之后，几乎没啥用，一度就闲置了，简直成了个“赔钱货”。
不过，也有媒体不服气，指出鸟巢这些年通过举办演唱会和足球赛事，每年还能赚个几千万，看来情况没那么糟。而水立方也转型为水上乐园，渐渐走上了盈利的轨道。
到底谁说得对呢？其实两方都有点道理，关键在于你的立场和看问题的角度。
2008年那阵，中国正经历着经济快速发展的黄金时期，奥运会就像一针强心剂，瞬间把中国的硬实力和软实力推到了世界的瞩目之下。
那场开幕式，张艺谋通过四大发明和击缶迎宾的创意，让全世界都瞩目了。鸟巢和水立方瞬间成了北京的标志，连外国朋友都不由得赞叹“中国人真有意思”。
这份国际影响力和民族自信心的提升，你说值多少？金子都不够换。
奥运会给北京带来了不少“遗产”，像地铁4号线、10号线，都是为了奥运会拼命赶工修建的。现在，这两条线每天承载着几百万北京人上下班，真成了城市的生命线。
当年为了接待各国的贵宾，建造的首都机场T3航站楼，如今已经成了亚洲人流量最大的航空枢纽之一。
那一圈圈宽敞的环路，绿油油的街道，都是奥运会带来的巨大变化。
这东西，眼下看是花出去不少钱，长远来看其实是在投资，收益是慢慢累积的。
说到东京和里约，那真是亏得有点“亏得冤屈”。
东京奥运会遇上疫情，观众全都没了，旅游业也没热起来，场馆建好了却只能闲置。
里约就更不用说了，经济本来就很糟糕，奥运会简直成了压垮骆驼的那根稻草。
北京正好处于经济高速发展的阶段，奥运会成了助推器，就算赔点钱也能承受得住。
鸟巢最初的造价是43亿，有人觉得这钱花得太多。不过，它建成后不仅顺利举办了奥运会，还接连承办了田径世锦赛、冬奥会的开闭幕式，甚至周杰伦、五月天的演唱会也在这儿上演。每年依靠门票收入和场地租赁费，能进账好几千万呢。
水立方嘛，跟鸟巢差不多，奥运会结束后变成了水上乐园。夏天的时候，很多家长带着孩子去玩，人流量真的不少，逐渐也开始收回成本了。
这些场馆虽然短期内赚不到大钱，但总归没像里约那样彻底闲置。
奥运村当初可是花了不少钞票兴建的，赛结束后变成了商品房，卖得那叫一个火爆，开发商赚得盆满钵满，政府的税收也乐开了怀。
再说了，奥运会那阵儿，北京的酒店真是满得不得了，小吃摊也跟着赚了不少，这些零零碎碎的经济收益加起来，绝对是一笔可观的数目。
再看看东京，奥运村倒是变成了住宅区，可因为疫情的影响，销售情况很不理想，开发商们真是一声叹息，亏得不轻。
北京奥运会，虽然说账面上没啥利润，但换来了城市的蜕变、国际形象的提升，还有几代人的自豪感呢。