截至目前，中国军团被不利争议判罚的项目分别有击剑的孙一文，举重的黎雅君、吕小军，拳击的吕斌，帆船的徐莉佳等。“针对中国军团”，“我们上面没人，所以打分低，被黑”类似的言论层出不穷。文/刘跃进 编辑/孙海阳
里约奥运会第六个比赛日，女子体操个人全能决赛，商春松和王妍携手出征，以几乎0失误的表现，最后夺得第四名和第六名，美国两位选手拜尔斯和莱斯曼实力强劲包揽金银令人信服，排名第三的俄罗斯选手穆斯塔芬娜在平衡木单项上出现重大失误，仍以0.116分的优势力压商春松却让人难以理解。赛后商春松流下了难过的泪水，在国内电视机前熬夜守候的体操队领队叶振南终于忍不住了。
“中国的两位姑娘完全配得上登上领奖台。”叶振南表示，“她们在全部四个项目上都超水平发挥了，优质套也很多，可依然是老问题，得不到裁判的认可。从业这么多年，我们越来越看不懂体操裁判的打分了。”叶振南的愤怒，资格赛阶段刘璇就爆发过了，当时体操小花们早场出战，被裁判压分压的惨不忍睹，商春松最强的平衡木、范忆琳的强项高低杠都没进入决赛，结果到了下午场和晚场，裁判的评分就像坐火箭一样不断飙升，也是从那个时候起，中国军团被针对的声音便不绝于耳。
截至目前，中国军团涉及到争议判罚的项目分别有击剑的孙一文，举重的黎雅君、吕小军，拳击的吕斌，帆船的徐莉佳等。这些争议判罚究竟是怎么回事，让我们重新回到现场去看看。
女子重剑单人赛半决赛，中国选手孙一文在一度领先3分的情况下遭遇当值裁判两次争议判罚，第一个判罚是裁判喊停之后对手刺中了她，得分有效。第二个判罚是裁判示意孙一文故意往外场外跑，这两个判罚都导致意大利选手直接得分，也打乱了孙一文的节奏，最终她从11-8领先到连丢4剑，无缘金牌争夺战。
女子举重53公斤级比赛，黎雅君的遭遇更加莫名，在抓举101公斤创纪录之后，挺举第一把黎雅君举起了123公斤，她放下杠铃的时候裁判判罚两白一红成绩有效，但当她走回后台，教练组按计划加重到126公斤后，才得知第一把的成绩无效，在巨大的心理干扰之下，黎雅君后两把试举都失败了，挺举直接没有成绩，连一块奖牌都没拿到。
又过了一天，男子拳击蝇量级（46-49KG）级比赛，吕斌对阵35岁的肯尼亚老将，比赛中吕斌打得积极主动，第三局一度将对手打到读秒，裁判宣布结果之前，吕斌已经开始提前庆祝，结果出来之后才发现获胜的是对方，吕斌一脸错愕，仍只能接受这个结果，赛后吕斌在社交媒体上感慨：“裁判偷走了我的梦想。”国内外媒体几乎众口一词的为吕斌喊冤，认为他才应该是这场比赛的胜者。
女子帆船激光雷迪尔级比赛，卫冕冠军徐莉佳被取消了第二轮成绩，原因是她在航行中未能比让对手被判犯规，必须接受绕标处罚，在绕标完成之后，又被美国选手佩琪连续申诉航行速度太慢影响比赛，因为第二轮成绩取消，徐莉佳从第1名下滑到第23名，网友一论说：“这是想从我们手里生抢冠军啊？”
男子77公斤级举重项目，中国选手吕小军抓举177公斤打破世界纪录，挺举202公斤超出对手一大截几乎锁定了金牌，主要竞争对手哈萨克斯坦选手拉西莫夫铤而走险，要了214公斤，比世界纪录高4公斤的重量，他完成了这致命的一举，成绩追平吕小军，依靠更轻的体重夺得金牌。电视转播中，举重名宿张国政直接怒喷裁判：“脑子里有屎。”因为从镜头上看，拉西莫夫并没有完全站稳，在体力不支的情况下放下了杠铃，还满脸犹豫地等着裁判的判罚，才敢确认自己已经夺冠。
在孙一文的女子重剑单人半决赛里，两个争议判罚里跨出台面应该扣分，这一点没什么可说的，明确写在击剑比赛的规则里。孙一文解释说那是在高台，只能理解为她并没有完全适应场地。真正疑似误判的是那个裁判喊停，对手击中得分。女子重剑的规则和花剑、佩剑不同，全身所有部位都是有效点，只要剑尖接触到身体就会得分，裁判喊停与对方击中孙一文，通过电视回放几乎在同一时间，裁判取有效分几率是50%，有争议，但没针对。
黎雅君的女子53公斤级举重项目则不是运动员的错。首先她的动作确实有屈肘，2008年北京奥运会男子85公斤级，陆永也因同样的技术环节被判成绩无效，当时有一位中国裁判担任仲裁，网易体育就黎雅君事件采访他之后，他表示仲裁委员会的决定没有错。真正的问题出现在中国队教练组身上，他们的解释是不知道改判了。按照规定，现场如果出现改判，需要工作人员通知，但不管工作人员是否通知，电子显示屏上一定是第一时间改判了的，只能说教练组当时太疏忽大意，完全没有想到再去确认一遍成绩。
吕斌在几乎KO对手的情况下被判负，争议局出现在第一局，当时双方互有攻守，感官上吕斌的重拳更多，对方击中的大多是刺拳，没什么力量，包括第三局将对方逼到拳台边缘进入读秒，如果按照职业比赛的规则，吕斌自然是完胜。但奥运的规则完全不同，因为运动员要在短时间内连续参加多场比赛直到决出冠军，因此规则上鼓励技巧型打法而非力量型打法。伦敦奥运会上，邹市明就借助奥运规则，用消极作战的方式赢得冠军，还有一位日本拳手6次将对手打进读秒，因为技术点数不够被判负。在裁判看来，重拳击中，刺拳击中，甚至剐蹭拳击中都会计分，奥运规则和职业规则一直无法并轨，才是今年拳击比赛屡屡出现争议判罚的真正原因。
吕小军77公斤级丢掉的那块金牌，换位思考是个不错的解决办法。的确，拉西莫夫举起214公斤的时候没有完全站稳，时间回到8年前，中国举重名将廖辉也在男子69公斤级举重项目锁定冠军的一举中出现了几乎一模一样的情况，都没有站稳，都是扔下杠铃才知道自己夺冠，都从不确定到狂喜庆祝，和拉西莫夫如出一辙。当然，我们不能说裁判这么做是正确的，因为严格按照规则办事，拉西莫夫和当年廖辉都应该被判试举失败没有成绩，只能说，这两场比赛的裁判同样糟糕，指责裁判专业素质不足可以，至于针对中国？可能真的没有这回事。
最后，是女子体操项目被各种压分，刘璇的愤怒来得实在太晚，大家或许知道她是悉尼奥运会平衡木冠军，但其实刘璇的王牌项目是高低杠，早年刘璇曾发明了两个自己命名的高难度动作，但国际体联以动作不适合女子运动员为由不承认难度。过去十几年，体操的难度动作判定，计分规则数度更改，很多都被中国体操爱好者认为刻意针对。目前，国际体联提倡的是力量型表演，比如在高低杠、自由操项目中，大回环的跳跃动作能得到更多分数，转体动作得分相对较低，这也是为什么有着男选手身体素质的拜尔斯能在过去一个奥运周期里横扫世界，成为“新体操女王”的真正原因。
其他争议项目中，帆船项目徐莉佳本人认可了裁判的判罚，通过她的表述，我们才得知裁判不是草率决定，而是仲裁委员会经过协商做出的判罚。沙排项目岳园、王凡重赛，是因为最后一球中国先申诉瑞士球员触网成功，瑞士球员提出质疑，如果裁判要针对中国，直接在第一次申述的时候判挑战失败，不是争议更少吗？
说一千道一万。只有一句话是真理：当事情发生的时候，就发生了。回过头去分析，总结经验，看看自己有什么地方做错，以期下一次有所进步，这可以。但抱怨自己被针对，以弱者的心态面对世界，这样做有用吗？我们不回避，中国运动员遭受过，也还遭受着其他国家的不公待遇，但和几十年，甚至十几年前相比，中国体育，和中国的国家形象在国际上的地位已经有了很大提升。
解说嘉宾怒斥黑幕可以理解，他们很多是运动员出身，曾在奥运场地上为中国军团争金夺银。可这也意味着，他们的判断很可能出现偏差，试想让骂着“裁判脑子里有屎。”的张国政回到8年前，去解说那个和现在拉西莫夫一样，却让廖辉拿到金牌的动作，他还会不会说出一样的话？还有拳击这种规则混乱，导致比赛观感和比赛结果不同的反差，央视是这么说的，在已经进行的62场比赛里（截止吕斌比赛当日），有10场比赛都出现了观众意愿相反的判罚，可见这样的“黑幕”并不像网友所说的那样——针对中国。
那么，遇到这些疑似黑哨，针对的行为，我们应该怎么做？最好的一个例子就是刚刚连续包揽了两个单项金银牌的乒乓球。自中国军团统治乒乓球台以来，国际乒联出台了多少针对中国的规则？从小球改打球，从21分改11分，从无遮挡发球到直接削减中国队的参赛名额，有哪一次真的给中国队制造了阻碍？当福原爱打出历史最佳成绩，站到李晓霞面前被4-0横扫，整盘只拿到9分的时候。日本网友对李晓霞“外星人”的称赞，就是对这些针对性规则变动的最好还击。
乒乓球上，这属于硬实力。软实力则是精神力量。如前所言，08年北京奥运会男子85公斤级举重陆永遭遇过改判，当时他只剩下最后一次试举机会，陆永略作调整，举起了相同的重量夺得金牌。而黎雅君呢？今年4月份她在全国女子举重锦标赛上挺举开把就是124公斤，最后一把举起了128公斤，严格说126金对她来讲不是举不起来，只是因为突发事件打乱了心绪，已经无法找到比赛感觉。
还是用乒乓球作为对比，当年刘国正第46届世乒赛半决赛对阵金泽洙，主将孔令辉都倒下了，还是新秀的刘国正竟能连扳7个赛点力挽狂澜，成就了乒乓球历史上最经典的一场比赛。和抱怨被黑相比，在疑似被黑的情况下战胜对手，不是更加酣畅淋漓？
在奥运赛场上，争议判罚从来都不是个例。考虑到这届奥运会能办完就是成功，争议判罚出现的频率超过往届是没办法的事。抱怨，将自己打扮成受害者从来都解决不了问题。奥运赛程还没有过半，运动员们争金夺银的时候，还需要我们更多的支持和鼓励。