本场比赛共有两名吉尔吉斯斯坦队员先后被红牌罚下，两次都涉及到了VAR的介入。此外，比赛尾声还有一次涉及点球误判的VAR介入。全场三次极为精准的介入，担任VAR的傅明拿出了世界级的水准，我们首先来复盘一下傅明的这三次关键介入。
开场仅6分钟，沙特16号纳吉带球即将突入对方罚球区时被吉尔吉斯5号艾哈迈托夫铲倒，当值主裁饭田淳平判罚犯规，并向艾哈迈托夫出示黄牌。
通过回放可以看到，艾哈迈托夫出脚铲球时的动作是绷直腿亮鞋钉的，接触点位于纳吉的小腿侧方，属于使用过分力量的严重犯规行为。傅明作为本场VAR，核查后认定这是一次明显的红牌漏判，介入并建议饭田淳平场边回看，饭田淳平亲自回看后取消黄牌处罚，改判红牌。
下半场开场仅4分钟（第49分钟），沙特17号坦巴蒂在中线附近将球回传之后，被吉尔吉斯24号默克从后方铲倒在地，饭田淳平判罚犯规，黄牌警告了默克。
随后VAR再次认为场上存在明显的红牌漏判，介入并建议场边回看，饭田淳平亲自回看后取消黄牌，改判红牌，将默克罚令出场。通过回放可以看到，默克这次同样是直腿亮鞋钉直接铲到了对手，接触点在小腿后侧，高于脚踝，同样属于“严重犯规”，VAR的介入是正确的决定。
第88分钟，沙特12号在对方罚球区前带球变向，被吉尔吉斯6号伸脚绊倒，饭田淳平果断地判罚了点球。不过，从回放可以看出，犯规地点实际上却并不在吉尔吉斯的罚球区内。点球判罚出现后，VAR迅速完成核查并介入，饭田淳平最终取消了点球判罚，改判罚球区外的直接任意球。
由于这次点球误判的原因是对犯规地点的判断错误，属于“客观性决定”，所以由VAR完成回看分析，主裁判无需亲自到场边观看回放。
三次精准介入，担任VAR的傅明用完美的表现完成了本场比赛的执法任务，保证了比赛中涉及到红牌和点球的关键判罚的准确性。同时也能看出，本场主裁饭田淳平在选位较好且没有视线阻挡的情况下，对于犯规程度的识别以及犯规地点的判断其实是存在问题的，第一时间做出的判罚准确度并不高。
（图）本场主裁——饭田淳平
值得一提的是，傅明原本并非这场比赛的VAR，原定的VAR人选是日本裁判员木村博之。在中国香港0:1不敌伊朗的比赛中，木村博之作为VAR表现极为糟糕，无视了伊朗守门员贝兰万德在罚球区外手球的疑似破坏对手明显进球得分机会的犯规行为。赛后，亚足联临时调整了吉尔吉斯与沙特这场比赛的裁判选派，由傅明“救火”顶替木村博之担任VAR，而傅明则用表现回报了亚足联的信任。
（图）被傅明顶替的日本裁判员——木村博之
其实早在卡塔尔世界杯前的裁判考察周期中，傅明就已经成为了亚足联顶尖的VAR之一。遗憾落选世界杯VAR阵容之后，傅明继续保持不断进步的态势，同时深耕VAR和主裁这两条赛道，获得了亚足联和国际足联的肯定，在U17世界杯主哨了2场小组赛、1场1/8决赛以及三四名决赛，是当届赛事执法表现最好的亚足联裁判员。
本届亚洲杯，傅明的出镜率非常高，已经担任了1次主裁以及2次VAR，并将在澳大利亚与乌兹别克斯坦的第3轮焦点战中担任AVAR。作为主裁，傅明执法了印度0:3乌兹别克斯坦的较量，双方的犯规次数较多，共计26次（印度8次，乌兹别克斯坦18次），傅明在整场比赛中始终贯彻了相对宽松的执法尺度，保证了非常高的流畅性，最终顺利完赛，吹出了本届亚洲杯首场0黄牌的比赛。
本届亚洲杯，我国裁判员马宁、傅明以及助理裁判员周飞、张铖在比赛中都有着极好的发挥。马宁和傅明分别作为主裁判执法的两场比赛都没有任何一次VAR介入，也就是说在涉及到进球和疑似点球的事件中没有任何明显的错漏判，无疑可以打出高分。而傅明在吉尔吉斯与沙特这场比赛中作为VAR的表现也是相当亮眼的，准确地做出了三次介入的决定。至此，中国裁判组在亚洲杯的执法表现可以打满分。
（图）马宁、傅明、周飞、张铖
祝中国裁判组在余下的亚洲杯比赛中延续如此完美的表现，在亚洲杯执法到更远的淘汰赛阶段！