在今天凌晨葡萄牙3:2加纳的比赛中，美国首席裁判伊斯梅尔·埃尔法思继温契奇（阿根廷1:2沙特阿拉伯）和西卡兹韦（比利时1:0加拿大）后制造出了本届世界杯第三场超级巨大的争议判罚，引发热议，首先来看看这场比赛都发生了哪些情况。
第30分钟，C罗得球后转身射门进球，但被裁判员判罚犯规在先，进球无效。其实C罗的右臂原本只是向外架在那里，动作的幅度和力量都非常小，加纳队员感觉到轻微的推击之后立刻倒地，倒地全程过于轻松，犯规判罚相当牵强。由于主裁在进球前就已响哨判罚犯规，故进球出现时比赛已经处于死球状态，VAR无法介入。
随后，第41分钟，葡萄牙队11号费利克斯在对方罚球区内先铲到球的情况下被加纳队26号赛伊杜结结实实地踢到了小腿，然而当值主裁埃尔法思却判罚了费利克斯铲球犯规。这无疑是一次明显的点球漏判，但VAR静默核查后并未介入。
下半场比赛，小将赛伊杜的“上头式”踢法还在继续。第51分钟，他在C罗送出传球后直接踢到了C罗的脚踝处，将其放倒在地，主裁吹罚犯规但并未出牌。这是一次明显的鲁莽犯规行为，然而当值主裁埃尔法思此时还身处中圈附近，判距过远且中间有队员阻挡视线，没能正确地识别出这个动作，同时也为后续发生的事件埋下了伏笔。
仅仅五分钟过后，赛伊杜卷土重来，在费利克斯出球后非常鲁莽地从身后将其撞倒。其实通过这三次犯规动作可以看出，赛伊杜的问题明显在于出脚太慢外加动作过于莽撞，主裁本应及时察觉并加以制止。与五分钟前类似，本次犯规发生时埃尔法思的站位依然太过于靠近中间区域，同样存在视线阻挡，如果不是第四官员恩迪亚耶及时提醒，埃尔法思恐怕又要漏掉一张黄牌。
就在埃尔法思向赛伊杜出示过黄牌之后，上头的赛伊杜随即又与费利克斯发生了冲突，并且在“顶牛”过程中明显用头发力撞击费利克斯面部。按照本届赛事严格的执法基调以及严惩恶意犯规的要求，这完全可以被定性为“暴力行为”，赛伊杜本应被直红罚下，费利克斯也应该被黄牌警告，然而埃尔法思却选择了最大程度上的降格处理，只是口头警告了赛伊杜，给予其最后一次机会。
第61分钟，C罗在罚球区内倒地，埃尔法思果断判罚点球，VAR静默核查后认定无“清晰明显的点球错判”，故未介入提醒主裁回看。通过反复慢镜回放其实可以看出，确实是C罗的脚先触碰到了球，但问题在于加纳队4号萨利苏的这次对抗动作是否足够判点？
其实他只是利用自己身体的侧面去同C罗进行对抗，没有明显的推人嫌疑，即使在本届世界杯对防守队员在罚球区内的手上动作吹得非常严格的情况下，这样的动作判罚点球也显得过于牵强了。引用国外裁判论坛获赞较多的评论：“这甚至不能算作牵强的点球（Soft Penalty），而是一次明显的误判。”
纵观全场，在这场开赛以来最考验判罚准确性的比赛中，埃尔法思在上述关键球的吹罚上几乎没有任何合理性可言，完全没能体现出他“中北美一哥竞争者”的实力。此外，鉴于埃尔法思生于摩洛哥卡萨布兰卡的大背景，选派其执法非洲球队的比赛似乎有些不妥，在赛后遭到了质疑。
本场比赛过后，发挥失常的埃尔法思不出意外的话将很难再获得第二场小组赛的执法机会了。原本其甚至非常有希望执法淘汰赛，现在则不得不为他本届赛事的前途打个问号。
给埃尔法思裁判组的执法表现评分：
瑞士1:0喀麦隆
本场比赛的执法难度属于正常级别，双方身体对抗非常激烈，当值主裁阿根廷人法昆多·特略整场下来在犯规动作的识别上较为到位。
与世界杯前单场“11红12黄”的表现相比，特略本场明显采用了不同的策略，与阿根廷同胞拉帕利尼相似，均为开赛至今最宽松的吹罚之一，唯一的争议便是第82分钟出现的手球事件。
瑞士队角球开出，喀麦隆队员将球解围，球下落后砸在了喀麦隆队长阿布巴卡尔向外张开的手臂上，VAR没有介入可能是考虑到他手臂处在停球时的自然位置，可以接受。
给特略裁判组的执法表现评分：
乌拉圭0:0韩国
今年欧冠决赛主裁克莱芒·蒂尔潘在这场焦点大战中延续了自己一贯以来的宽松尺度，尽可能地保证了比赛的流畅性，但同时也有明显的犯规漏判，好在双方队员的注意力基本都在比赛上，没有给蒂尔潘制造太多难题，运气也站在蒂尔潘这边，漏吹犯规没有造成什么严重的后果。
第88分钟，孙兴慜在向前跑动过程中被乌拉圭队22号卡塞雷斯故意用肘部撞倒，随后带球推进的曹圭成同样被乌拉圭队员放倒在地，蒂尔潘没有吹罚犯规，乌拉圭反击推进到前场，巴尔韦德一脚远射中柱。由于导播没有给出任何慢镜回放，无法对乌拉圭队几秒钟内的两次疑似犯规做出更为深入的判断，但可以预料到的是一旦巴尔韦德这脚远射打进，将引发相当大的争议。
比赛临近结束前，第97分钟，乌拉圭队13号巴雷拉接到队友长传球后向前推进，被韩国队3号金珍洙抢先卡住了身位，金珍洙随即倒地，蒂尔潘吹罚巴雷拉犯规，引起了乌拉圭队的不满。从回放来看，巴雷拉头球后向前跑动的过程中似乎并没有明显的犯规动作。
给蒂尔潘裁判组的执法表现评分：
巴西2:0塞尔维亚
四年前的俄罗斯世界杯小组赛第3轮，巴西在由法加尼执法的出线生死战中2:0战胜塞尔维亚，获小组头名。四年后，主裁依然是伊朗人法加尼，巴西队再次以2:0的比分击败对手。
本场比赛开场即对抗，法加尼在第一分钟内就吹罚了三次犯规，并于第6分钟向帕夫洛维奇出示了本场比赛的第一张黄牌，随后双方队员的动作有所收敛。然而，法加尼对争顶时手臂的犯规动作识别明显存在瑕疵。第13分钟，巴西队角球开出，卡塞米罗跳向帕夫洛维奇，用右臂撞击其头部，致其倒地。
第63分钟，卡塞米罗起跳时左手击打到了塔迪奇的头部，法加尼依然没有判罚犯规，随后立即黄牌警告了向自己提出抗议的卢基奇。
“大赛型裁判”法加尼充分发挥了自己的经验优势，整场比赛都在他的控制范围内。鉴于澳大利亚名哨比思在首轮小组赛中发挥不佳，法加尼无疑将通过巴西与塞尔维亚的这场比赛进一步稳固自己“亚洲头牌”的地位，第二场小组赛以及淘汰赛执法指日可待。
给法加尼裁判组的执法表现评分：
懂球号作者: 裁判圈
不代表懂球帝观点
2634
宁愿算那个运动战进球
查看回复(56)
1856
什么水平都能发文章了？加纳球员多少次废人动作不说，漏判点球的动作不说，下半场你没看的话我帮你继续说说，除了菲利克斯被头锤面部，马里奥和加纳球员倒地后被加纳球员双脚蹬踏，葡萄牙门将扑到球处于死球状态时被加纳球员直接双手推倒，这下半场三个严重犯规都是红牌动作。
查看回复(125)
1340
裁判带了任务又好像没带
查看回复(37)
939
很多问题不敢苟同，菲利克斯那个禁区里被铲倒，绝对是点球没错。但除此之外，C罗那个点球也没毛病啊，确实应该吹，C罗那个进球吹掉是没有问题的，看之前这几场比赛禁区里这样的动作，如果是防守球员的话，都被吹过好几次点球了，总不可能优先照顾进攻球员吧。还有菲利克斯的那个冲突，我觉得两边责任是55开的，而且没有什么过激动作，怎么可能红牌？
查看回复(152)
738
怪不得我说乌拉圭那场踢的那么流畅，没啥停顿，原来是欧冠决赛的裁判。
查看回复(31)
685
查看回复(36)
491
至少C罗被吹掉的进球和被判的点球在判罚尺度上是一致的
查看回复(12)
475
菲利克斯都快被打死了 也不管管
查看回复(17)
九点零一
400
难道只因为他是C罗么？我是个中立球迷，如果C罗这个点球值得大书特书，那梅西那个点球不荒唐么？
查看回复(41)
球迷cqnfkss0
325
菲利克斯那个不算点球真的恶心
查看回复(60)
246
这场整体偏向加纳，鼓励暴力犯规。C罗运动战进球被吹，同尺度的点球就一定要给。而且菲尼克斯被犯规还漏掉了。
查看回复(6)
46
查看回复(6)
16
都不说小菲被铲这段。科斯塔出击球，对面抢球没抢下来直接推倒科斯塔，这一波没给牌甚至都没吹，这放哪里都是不合适的，故意犯规推搡，直接黄牌的判罚居然不吹？