先概言之：变化很大、争议很大、悬疑（不确定性很大）.....
其实关于上村，从组队开始连续招入富力08的球员参加集训（算是对中国足协青少管理部门完全看中青赛表现的机械刻板执行的拨乱反正），就开始琢磨、分析他的执教思路。想到了希望加强控制，希望增加“传控”（在中国青训语境下基本等同于伪传控）等浅层的东西，但是通过两场比赛，上村想要什么，上村会给中国足球带来什么其实已经呼之欲出了。
1. 坚持用左脚中后卫，带队以来用过三个左脚左中卫，只用左脚左中卫 ；增加后场左路出球的精度和和安全度；（关于张洪福的个体能力争议）
2. 开始坚持用脚下能力、长传能力更好的新疆门将伊合散；且要求守门员参与后场出球，是后场出球体系的关系一环；（关于门将人选的争议）
3. 后腰6号位对掌控节奏，选择进攻时机和进攻区间--短传还是长传等 ； （关于6号位防守后腰 VS组织后腰的争议）
这是后场人选，光看后场可能还没有办法有全局的理解。前场：艾比布拉和魏祥鑫两个球迷公认个体能力最强 （但因不容易融入整体而早期一直不是主力框架球员）得到重用；前场不再追求早期不太高水平意义上的配合默契，重用单点可以打破平衡的球员。
好了前场人员 + 后场体系的关系是什么？这应该是第一次有国字号主教练站在体系和11人团队的视角给出了自己（主教练的）体系解。后场要有高压下控制节奏的能力、要有选择出球时机的能力（中国足球与世界先进水平差距最大的地方，技术显然不是主要的差距）、要有主动选择进攻方向的能力。。。 这个后场的自主选择能力和控制力，会大幅提升前场魏祥鑫和艾比单点赢得一对一，一对二的概率，这样进攻端的问题也就解决了一大半。
有了这个基础的战术思考，后场出球体系守门员+6号位+双中卫形成出球基础小菱形；两个边后卫的选择也就清晰而笃定了；重用了两个身体一般的技术型球员王庚睿和江志钦。虽然昨天江志钦后场有一次低级的停球失误，但是这两个边后卫，肯定是过去7-8届国少（至少过去15年内）技术含量最高的一对边后卫。。。以前国内有没有这样的边后卫，可能有，但是主教练是不敢用的 --- 首先看个体的单兵防守能力。 然后，左边后卫需要内收进攻推上时变成第二后腰，弥补单后腰覆盖宽度不够和正面防守力量不够的问题，所以恒大出身，多位置属性很强的王庚睿当之无愧是这个战术要求的第一人选。
所以，上村健一做了非常多中国球迷看不懂的“高阶”技战术安排（所有这些要求背后需要的底层能力-- 识别对方意图，创造防守方两难决策陷阱为本方赢得优势恰恰是中国足球之前非常落后的地方）：
1. 守门员吸收对方进攻上抢，不上抢不出球；
2. 6号位出球慢，老是被对方前场压迫、抢断 ；
3. 6号位背身回传传球，重新吸引对方阵型前压，本方重新选择后场控球还是守门员长传找前锋；
4，左边后卫频繁的跑到中路去，不照顾自己的防区；
在亚洲级别更高强度的压迫下（比如第二个失球，接球前6号很明显回头观察了，但是日本球员的预判和上抢速度显然高于国内），在球员因为各种原因能力不能完全达到要求下，有些低级的失误；但这是在正确的踢球道路上必须的失误。如果坚持这样的踢法和失误，4-5年的时间这批球员能成为远远超越之前过去15年所有青训球员的水平。
刚看了关于上村的赛后采访，他提到的内容和我昨天看球解读到的完全一致：
1. 后场出球要有多选择（第二选择），而不是单一选择（对方100%可以识别的选择）；
2.6号和守门员的慢，是在等待对手先做决策--然后做可以创建优势的出球 （包括守门员大脚长传：吸引了前场四-五人压迫之后的长传和只有前锋一人骚扰就慌张长传是两个概念；
3. 对手无法预判的慢远远好于一遇压迫就被动甩锅传球的快；
4。在高强度压迫下，坚持用敢于作决策、并通过决策化解对手压迫的球员。。
目前，我们的球员可能达不到上村的要求；但是上村的要求对于中国青训的提升、和人才培养是革命性的推动。当左中卫选择李启涛放弃张洪福的时候，当后腰不为所动坚持用自己培养带过的闫宇喆的时候，当右边后卫用之前的中场球员替换防守属性很好，折返能力超强（但出球能力弱）的韩易恒的时候--- 整个中国青训圈的教练才能理解国字号的选材需要什么样的球员。
最后，附加几个敏感而有争议的话题：
1. 上村 vs 董路：应该说两人的理念正好是阴阳两极，一个的极致的理想主义者，一个是不择手段的现实主义者？你选择相信谁？你觉得青训的指挥棒应该掌握在谁的手里？
2. 艾比的技术 vs 球商： 艾比只是脚下技术好，但是很独不会传球球商不好？显然谬之千里。。艾比的球商是全队最好的2-3人之一，所以：a.他可以在两人包夹下看着防守出脚再做决策，他是靠预判击败日本防守球员而不仅是脚下技术；b. 艾比是这两场比赛中国队抢断最多的球员，所以他的贡献远不仅是进攻端，但由守转攻时他作用巨大，原因是他的防守决策和预判远远高于队友。。
3. 6号闫宇喆 VS 刘炳麟：这个也是争议巨大。可惜的是富力爆雷闫宇喆过去3年的训练很不系统肯定影响了他的身体能力和比赛能力。。但是闫宇喆确实有刘炳麟没有的东西，而这个是刘提供不了，上村在国内也找不到合适球员的（因为大部分国内教练在这个位置上都只能培养低阶垃圾球员）。闫宇喆的回头观察是我见过的中国6号位球员做的最好的一个，他的吸收对手上抢后再出球的处理球思维和习惯，慢节奏中的突然向前直塞球应该都是上村早年刻意要求带来的特征，其实很好识别；但是可悲的如果闫宇喆综合能力有缺陷，上村是找不到替代品的-- 这个是中国青训的悲哀。我们认为70分水平的后腰，也许在上村眼中只值30分，因为胜任不了他的战术要求。
如果：6号位闫宇喆能在上村反复给机会的“操练”下很好的成长起来；国少其它后腰、中前卫能通过训练比赛逐步达到上村的要求，我觉得这支球队未来还有很大的上升空间。上村是个极致的理想主义者，他选择的也是成长上限很高的战术体系，远远比之前几届国青国少战术上限更高的“大理想模型”，万一成了喃？ 我还是选择相信他，给予他和这些球员更多的时间，在正确的道路摔倒，再爬起，最终走到更高的层级。
先概言之：变化很大、争议很大、悬疑（不确定性很大）.....
其实关于上村，从组队开始连续招入富力08的球员参加集训（算是对中国足协青少管理部门完全看中青赛表现的机械刻板执行的拨乱反正），就开始琢磨、分析他的执教思路。想到了希望加强控制，希望增加“传控”（在中国青训语境下基本等同于伪传控）等浅层的东西，但是通过两场比赛，上村想要什么，上村会给中国足球带来什么其实已经呼之欲出了。
1. 坚持用左脚中后卫，带队以来用过三个左脚左中卫，只用左脚左中卫 ；增加后场左路出球的精度和和安全度；（关于张洪福的个体能力争议）
2. 开始坚持用脚下能力、长传能力更好的新疆门将伊合散；且要求守门员参与后场出球，是后场出球体系的关系一环；（关于门将人选的争议）
3. 后腰6号位对掌控节奏，选择进攻时机和进攻区间--短传还是长传等 ； （关于6号位防守后腰 VS组织后腰的争议）
这是后场人选，光看后场可能还没有办法有全局的理解。前场：艾比布拉和魏祥鑫两个球迷公认个体能力最强 （但因不容易融入整体而早期一直不是主力框架球员）得到重用；前场不再追求早期不太高水平意义上的配合默契，重用单点可以打破平衡的球员。
好了前场人员 + 后场体系的关系是什么？这应该是第一次有国字号主教练站在体系和11人团队的视角给出了自己（主教练的）体系解。后场要有高压下控制节奏的能力、要有选择出球时机的能力（中国足球与世界先进水平差距最大的地方，技术显然不是主要的差距）、要有主动选择进攻方向的能力。。。 这个后场的自主选择能力和控制力，会大幅提升前场魏祥鑫和艾比单点赢得一对一，一对二的概率，这样进攻端的问题也就解决了一大半。
有了这个基础的战术思考，后场出球体系守门员+6号位+双中卫形成出球基础小菱形；两个边后卫的选择也就清晰而笃定了；重用了两个身体一般的技术型球员王庚睿和江志钦。虽然昨天江志钦后场有一次低级的停球失误，但是这两个边后卫，肯定是过去7-8届国少（至少过去15年内）技术含量最高的一对边后卫。。。以前国内有没有这样的边后卫，可能有，但是主教练是不敢用的 --- 首先看个体的单兵防守能力。 然后，左边后卫需要内收进攻推上时变成第二后腰，弥补单后腰覆盖宽度不够和正面防守力量不够的问题，所以恒大出身，多位置属性很强的王庚睿当之无愧是这个战术要求的第一人选。
所以，上村健一做了非常多中国球迷看不懂的“高阶”技战术安排（所有这些要求背后需要的底层能力-- 识别对方意图，创造防守方两难决策陷阱为本方赢得优势恰恰是中国足球之前非常落后的地方）：
1. 守门员吸收对方进攻上抢，不上抢不出球；
2. 6号位出球慢，老是被对方前场压迫、抢断 ；
3. 6号位背身回传传球，重新吸引对方阵型前压，本方重新选择后场控球还是守门员长传找前锋；
4，左边后卫频繁的跑到中路去，不照顾自己的防区；
在亚洲级别更高强度的压迫下（比如第二个失球，接球前6号很明显回头观察了，但是日本球员的预判和上抢速度显然高于国内），在球员因为各种原因能力不能完全达到要求下，有些低级的失误；但这是在正确的踢球道路上必须的失误。如果坚持这样的踢法和失误，4-5年的时间这批球员能成为远远超越之前过去15年所有青训球员的水平。
刚看了关于上村的赛后采访，他提到的内容和我昨天看球解读到的完全一致：
1. 后场出球要有多选择（第二选择），而不是单一选择（对方100%可以识别的选择）；
2.6号和守门员的慢，是在等待对手先做决策--然后做可以创建优势的出球 （包括守门员大脚长传：吸引了前场四-五人压迫之后的长传和只有前锋一人骚扰就慌张长传是两个概念；
3. 对手无法预判的慢远远好于一遇压迫就被动甩锅传球的快；
4。在高强度压迫下，坚持用敢于作决策、并通过决策化解对手压迫的球员。。
目前，我们的球员可能达不到上村的要求；但是上村的要求对于中国青训的提升、和人才培养是革命性的推动。当左中卫选择李启涛放弃张洪福的时候，当后腰不为所动坚持用自己培养带过的闫宇喆的时候，当右边后卫用之前的中场球员替换防守属性很好，折返能力超强（但出球能力弱）的韩易恒的时候--- 整个中国青训圈的教练才能理解国字号的选材需要什么样的球员。
最后，附加几个敏感而有争议的话题：
1. 上村 vs 董路：应该说两人的理念正好是阴阳两极，一个的极致的理想主义者，一个是不择手段的现实主义者？你选择相信谁？你觉得青训的指挥棒应该掌握在谁的手里？
2. 艾比的技术 vs 球商： 艾比只是脚下技术好，但是很独不会传球球商不好？显然谬之千里。。艾比的球商是全队最好的2-3人之一，所以：a.他可以在两人包夹下看着防守出脚再做决策，他是靠预判击败日本防守球员而不仅是脚下技术；b. 艾比是这两场比赛中国队抢断最多的球员，所以他的贡献远不仅是进攻端，但由守转攻时他作用巨大，原因是他的防守决策和预判远远高于队友。。
3. 6号闫宇喆 VS 刘炳麟：这个也是争议巨大。可惜的是富力爆雷闫宇喆过去3年的训练很不系统肯定影响了他的身体能力和比赛能力。。但是闫宇喆确实有刘炳麟没有的东西，而这个是刘提供不了，上村在国内也找不到合适球员的（因为大部分国内教练在这个位置上都只能培养低阶垃圾球员）。闫宇喆的回头观察是我见过的中国6号位球员做的最好的一个，他的吸收对手上抢后再出球的处理球思维和习惯，慢节奏中的突然向前直塞球应该都是上村早年刻意要求带来的特征，其实很好识别；但是可悲的如果闫宇喆综合能力有缺陷，上村是找不到替代品的-- 这个是中国青训的悲哀。我们认为70分水平的后腰，也许在上村眼中只值30分，因为胜任不了他的战术要求。
如果：6号位闫宇喆能在上村反复给机会的“操练”下很好的成长起来；国少其它后腰、中前卫能通过训练比赛逐步达到上村的要求，我觉得这支球队未来还有很大的上升空间。上村是个极致的理想主义者，他选择的也是成长上限很高的战术体系，远远比之前几届国青国少战术上限更高的“大理想模型”，万一成了喃？ 我还是选择相信他，给予他和这些球员更多的时间，在正确的道路摔倒，再爬起，最终走到更高的层级。
微博
这些回帖亮了
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
全恒大球员不上也没所谓，最主要是国青能赢球。10号好球员不是恒大的，我也专发贴吹他。至于你呢，明明是自己鲁能球员的问题，居然指是其国内球员问题。人家说几句鲁能不是，象踩中你条尾，暴跳如雷或阴阳怪气说最好别用鲁能球员。
全恒大球员不上也没所谓，最主要是国青能赢球。10号好球员不是恒大的，我也专发贴吹他。至于你呢，明明是自己鲁能球员的问题，居然指是其国内球员问题。人家说几句鲁能不是，象踩中你条尾，暴跳如雷或阴阳怪气说最好别用鲁能球员。
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
有思想的账号有个共同点：对足球小将都是不屑一顾的
有思想的账号有个共同点：对足球小将都是不屑一顾的
全部回帖
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
高级很高级
高级很高级
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
削足适履谓之高级
削足适履谓之高级
守门员拿球等对手球员上来压迫扔飞盘战术抓对手失误这种战术很高级不敢苟同
守门员拿球等对手球员上来压迫扔飞盘战术抓对手失误这种战术很高级不敢苟同
拿国少给他练级是吧。
拿国少给他练级是吧。
事实上启用李启涛跟放弃张洪福无关，李是左脚中卫，顶掉的是另一个左脚中卫，张在国少的竞争对手是那个4号，他也是恒大的球员，重新进恒大08梯队的，说是中锋和中卫的摇摆人，上村的中卫组合是要一左脚一右脚的，说白了就是为了方便出球
事实上启用李启涛跟放弃张洪福无关，李是左脚中卫，顶掉的是另一个左脚中卫，张在国少的竞争对手是那个4号，他也是恒大的球员，重新进恒大08梯队的，说是中锋和中卫的摇摆人，上村的中卫组合是要一左脚一右脚的，说白了就是为了方便出球
另外一个，08踢完这个赛事就没有其他的，后面就衔接职业联赛了。
另外一个，08踢完这个赛事就没有其他的，后面就衔接职业联赛了。
昨天也觉得伊合散的拖沓出球很可能是执行教练的安排，也收回对他踢不了高级球的批评，我鲁的门将还是要支持的
昨天也觉得伊合散的拖沓出球很可能是执行教练的安排，也收回对他踢不了高级球的批评，我鲁的门将还是要支持的
很矛盾的一点 要后场出球为什么单后腰 给人一抢出个鬼球
很矛盾的一点 要后场出球为什么单后腰 给人一抢出个鬼球
虽然看的捉急，但这种打法需要坚持下去，比来球就开大脚值得肯定。
虽然看的捉急，但这种打法需要坚持下去，比来球就开大脚值得肯定。
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
顶！喜欢这种有个人思想的帖子，这才是懂球，这才是球迷。
有思想的账号有个共同点：对足球小将都是不屑一顾的
有思想的账号有个共同点：对足球小将都是不屑一顾的
而且没见过这么死板的高级战术 就算是单后腰也不能死打六号一个点 找多一个人回来接应过渡一下不行吗？
而且没见过这么死板的高级战术 就算是单后腰也不能死打六号一个点 找多一个人回来接应过渡一下不行吗？
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
希望某些恒大球迷大气点。不是不重用你们自以为是球星的就不是好教练。
我们鲁能足校的尚天羽、都俊豪入选不了国少，郭鑫、王梓丞练伤了我们说什么了吗？
郭鑫伤得重不重？
郭鑫伤得重不重？
昨天感觉在门将等对方扑的时候，中前场球员基本都是站着看，是不是这样，要是这样，那太好防了
昨天感觉在门将等对方扑的时候，中前场球员基本都是站着看，是不是这样，要是这样，那太好防了
那边有清华附中二年没比赛再进决赛，这边有读书三年没系统训练成国少队长，说明国内的专业青训还有很长的路要走，有很多的东西要学习提高
那边有清华附中二年没比赛再进决赛，这边有读书三年没系统训练成国少队长，说明国内的专业青训还有很长的路要走，有很多的东西要学习提高
事实上启用李启涛跟放弃张洪福无关，李是左脚中卫，顶掉的是另一个左脚中卫，张在国少的竞争对手是那个4号，他也是恒大的球员，重新进恒大08梯队的，说是中锋和中卫的摇摆人，上村的中卫组合是要一左脚一右脚的，说白了就是为了方便出球
事实上启用李启涛跟放弃张洪福无关，李是左脚中卫，顶掉的是另一个左脚中卫，张在国少的竞争对手是那个4号，他也是恒大的球员，重新进恒大08梯队的，说是中锋和中卫的摇摆人，上村的中卫组合是要一左脚一右脚的，说白了就是为了方便出球