当全红婵因伤退赛的消息传来，所有人的目光都聚焦在了陈芋汐和张家齐身上。 然而，2025年全国跳水冠军赛的女子10米台预赛，却上演了比剧本更残酷的一幕：预赛断层领先的陈芋汐在后续比赛中出现状态波动，而东京奥运会双人跳台冠军张家齐，则在预赛中跳出了276.10分的成绩，在41名选手中排名倒数第四，爆冷无缘半决赛。 对比她2023年选拔赛预赛的391.35分，得分暴跌超过100分。 赛场边的解说员忍不住叹息：“这个水花，太大了。 ”
全红婵的缺席，让这场国内顶级赛事失去了一个最大的看点。 官方给出的退赛原因是脚踝旧伤复发。 事实上，她的伤病清单比公众了解的更长。 过去半年，她多次被拍到训练时脚踝缠着绷带。 她的困扰不仅来自旧伤，更源于正处于生长发育的关键期。
东京奥运会时，身高1米43、体重33公斤的全红婵还是个“小孩子”，而如今她的身高已长到1米58左右，体重增加了约13公斤。 这10公分的身高和13公斤的体重，对普通女孩来说是成长，对10米台跳水运动员而言，却意味着每一跳都需要重新调整起跳高度、翻腾节奏和入水角度。 她曾经的招牌动作207C（向后翻腾三周半抱膝），在巴黎奥运会后稳定性大幅下降，失误率显著升高。 为了控制体重，全红婵在日常高强度训练之余，还需要面对严格的体重管理，她身后的战术板上曾写着“减重2.5公斤”的小目标。
全红婵的教练陈若琳，正是女子跳台选手度过发育关的杰出代表。 跳水队这样的安排，用意非常明确，希望陈若琳的成功经验能帮助全红婵渡过这个艰难阶段。 陈芋汐也曾经历过类似的挑战，2005年出生的她比全红婵稍大，已经度过了最艰难的适应期。 她曾坦言自己每天要称十次体重，将体重严格控制在45公斤以内。 陈芋汐说：“我需要用大量的时间去积累，去达成自己想要的东西，这比我想吃什么就吃什么更有意义，这是更高级的快乐。 ”这种极致的自律，是她能在巴黎周期保持稳定发挥的重要原因之一。
相比之下，张家齐的困境更为现实和急促。 在本次冠军赛预赛中，她的207C动作出现严重失误，入水时身体几乎平拍水面，仅得到42.5分，最终以276.10分的总成绩位列第41名选手中的倒数第四，惨遭淘汰。 这一成绩与她奥运冠军的身份形成了巨大反差。 实际上，张家齐面临的挑战在中国女子跳台领域并非孤例。
从历史看，自1984年周继红在21岁夺得奥运冠军后，再也没有一位中国女子10米台选手在年满18岁后能赢得该项目的单人奥运冠军。 2016年里约奥运会该项目的冠军任茜，在2021年东京奥运会时年仅21岁，便已无缘国家队主力阵容。 女子跳台项目对运动员的年龄、体重、身体状态有着近乎残酷的要求。
陈芋汐在本届冠军赛预赛中展现了强大的实力，以418.65分断层领跑。 她的技术动作，特别是水花控制技术，被形容为“趋于零溅起”，入水角度精准控制在理想区间。 然而，即使在预赛拥有如此巨大的优势，她在后续比赛中也未能完全避免状态的波动。 这揭示了女子跳台项目另一个不容忽视的特性：极高的心理负荷。
当实力接近顶尖水平时，胜负往往在一念之间。 中国跳水队领队周继红曾指出：“运动员如果在赛前或是比赛过程中稍微有一点私心杂念，哪怕是一分神、一错眼珠的功夫，动作就会走样变形，与金牌擦肩而过。 ”全红婵的退赛，无形中可能也给陈芋汐带来了另一种压力——失去最强对手的正面激励，保持专注的难度反而增加。
张家齐的爆冷出局和陈芋汐的波动，将中国女子跳台项目的残酷性展现得淋漓尽致。 这个项目不仅需要天赋和努力，还需要在与时间的赛跑中赢得胜利——在身体发育带来巨大变化之前达到技术巅峰，并在之后成功完成艰难的技术调整。 有业内人士分析，张家齐近期状态的下滑，与她自身也需应对发育关带来的技术调整阵痛有关。 对于已经获得过最高荣誉的运动员来说，国民的过度期望、外界的高度关注，都可能转化为沉重的心理包袱。
在张家齐预赛失利的同时，16岁的四川小将李蕊汐在首次亮相顶级赛事中便以预赛367分跻身前三，她的207C动作完成质量高，仅比陈芋汐低3分。 这似乎预示着新一轮竞争的开始。 中国女子10米跳台，后浪推前浪的速度从未减慢。 05年出生的陈芋汐和07年出生的全红婵已成为中坚力量，而更年轻的选手如10后出生的新星也已崭露头角。
全红婵的因伤退赛和张家齐的意外出局，让陈芋汐在赛场上少了两名最重要的对手，但也让这场原本备受瞩目的“神仙打架”失色不少。 有网友评论道：“看不到婵汐对决确实可惜，但更希望小红健康。 ”陈芋汐也在一次采访中对全红婵隔空喊话：“等她回来，我们再好好比一场！ ”这种既是对手又是伙伴，彼此促进、共同推动项目发展的关系，或许是中国女子跳台能够长期保持世界顶尖水平的深层原因之一。 然而，对于正处于职业生涯艰难转型期的运动员个体而言，她们需要面对的，是每一次起跳时身体与技术的重新磨合，是聚光灯下被无限放大的每一次成功与失败。