裁判问题一直是足球场上争议最大的问题之一，但是在VAR出现之后，这一问题得到了一定的缓解。然而就在新赛季开始之后，包括世界杯上，出现了一些令我感到匪夷所思的判罚。尤其是曼市德比之后，我萌生了总结2022年度，我个人认为存在争议的十大判罚的念头。
我主要的评判标准是：当场比赛的关注度，该判罚对比赛的影响程度，以及争议的大小。因此，在找素材期间我发现了有一些离谱的判罚，但是可能比赛关注度不够我没有选用。又或者，该判罚可能对比赛没造成什么影响，或者对比赛造成了影响，但对整体联赛的结果没什么影响。
当然，这只是我个人的观点，我也不是专业的裁判，只是以一个球迷的角度来评价，不喜勿喷，大家可以在评论区内讨论补充。（之前发了一遍动图的，但是清晰度实在不高，还不如直接发图片，因此重发一遍。）
10 世界杯 法国0-1突尼斯 格列兹曼最后时刻进球被吹越位无效
世界杯小组赛D组最后一轮，突尼斯爆冷1-0战胜了法国。但最后时刻，格列兹曼的绝平进球被吹无效引起了很大争议。从慢镜头来看，格列兹曼在队友传球的一瞬间确实处在越位位置，但皮球经过了突尼斯后卫的解围在落到格列兹曼脚下。
此球基本可以视为是突尼斯队员有意触球，对比2021年欧国联决赛上姆巴佩的进球，加西亚一个放铲都被视为有意触球，导致原本在越位位置的姆巴佩进球有效，此球被吹无效显然并不合理。不过这球对于小组的出线形势并没有影响，拿下3分的突尼斯依然没能出线，法国也没有因为损失的1分而丢掉小组第一。
9 非洲杯 马里1-0突尼斯 主裁判提前结束比赛
在2022年初进行的非洲杯上，突尼斯小组赛首战0:1不敌马里。比赛第85分钟，赞比亚籍主裁判西卡兹韦却在这时提前吹响全场结束的哨音。这让落后的突尼斯非常不满，在一番交涉后，比赛得以继续进行。就在全场比赛第89分40秒，这位主裁再次提前吹响全场哨，比赛彻底结束。
混乱并未因此结束，赛后的新闻发布会上，突然有非洲杯赛事官员前来通知两队重返球场补赛4分钟，但被突尼斯断然拒绝。这一闹剧险些导致突尼斯退出非洲杯，好在及时调整的他们以小组第三出线，并且杀入八强。值得一提的是，这位主裁判还在今年年底参加了世界杯的执法。
8 欧冠 皇马3-1巴黎 本泽马抢断多纳鲁马后进球未被吹犯规
在去年的欧冠1/8决赛，皇马3-1逆转巴黎晋级，本泽马利用多纳鲁马的失误打入一球，吹响了反攻的号角。但这一球在赛后引起了巨大争议，慢镜头显示本泽马并没有碰到皮球，但似乎也没有附加的动作。因此，这个球是否应该被视为合理冲撞成为了争议的重点。但可以肯定的是，如果没有这粒进球，那么皇马之后的夺冠之路恐怕都不会上演。
7 世界杯 阿根廷2-2荷兰 帕雷德斯和范戴克逃过红牌
在世界杯八强战中，最为激烈的无疑就是阿根廷与荷兰这场焦点战了。比赛中，主裁判拉奥斯单场掏出了18黄1红创造了记录。尤其是第89分钟，帕雷德斯铲翻阿克，随后用球爆射荷兰替补席，直接导致双方球员爆发冲突，荷兰队长范戴克冲上来将帕雷德斯撞翻。
最终两人却都只吃到黄牌，帕雷德斯无论是飞铲还是随后的踢球都够得上黄牌，二者加在一起得到一张红牌并不为过。而范戴克的行为也可以定义为报复性动作，拉奥斯却在阿根廷队员的提醒之下才向其出示一张黄牌。
6 世界杯 阿根廷3-3法国 迪玛利亚制造点球
在世界杯决赛的赛场上，阿根廷利用一粒点球首开记录，但这粒点球在赛后也有一定争议。慢镜头回放显示，登贝莱手上有一个明显的推人动作，至于腿部的接触则是在迪玛利亚摔倒后发生的，因此登贝莱的这一推是否足以让迪玛利亚摔倒成为了这一判罚的焦点。大部分专家认为这确实是一个犯规，只不过裁判的尺度稍显严格，尤其是在世界杯决赛的舞台上。
5 欧联杯 巴萨2-3法兰克福 点球时镰田大地提前进入禁区未吹
上个赛季巴萨在欧联杯赛场上意外被法兰克福淘汰，全场比赛巴萨的确踢的非常糟糕，开场仅仅4分钟就送给对手一粒点球。但科斯蒂奇在主罚这粒点球时，法兰克福另一名队员镰田大地非常明显的提前进入了禁区，根据规则本球应该重罚。也许重新主罚科斯蒂奇依然能够罚进，但是在有VAR的情况下，漏判一个如此明显的违例还是让人不可思议。
4 欧冠 巴萨0-2拜仁 登贝莱点球未判
在本赛季的欧冠小组赛第二轮，巴萨0-2不敌拜仁。但整个上半场，巴萨占据着场面的绝对主动，多次机会都没能把握住。尤其是在比赛的第43分钟，登贝莱突入进球被戴维斯放倒，裁判并没有判罚点球。慢动作显示，这是一个明显的犯规，戴维斯直接绊倒了登贝莱，并没有碰到球。无独有偶，在接下来巴萨与国米的比赛中，邓弗里斯的手球也被裁判忽视，两粒点球的漏判成为了巴萨小组出局的关键因素之一。
3 世界杯 乌拉圭2-0加纳 卡瓦尼和努涅斯点球未判
在世界杯小组赛最后一轮中，乌拉圭虽然2-0战胜加纳，但还是因进球的劣势小组出局，卡瓦尼和苏亚雷斯等人遗憾告别了他们的最后一届世界杯。全场比赛，裁判两次对乌拉圭人禁区内的摔倒视而不见。如果说第92分钟卡瓦尼的摔倒略显勉强的话，那么第56分钟努涅斯的摔倒则争议更大。
VAR回放镜头可以看出，加纳后卫阿马泰只是脚尖稍稍碰到了皮球，几乎没有改变球的运行线路，但他伸出去的腿确实把努涅斯绊倒了，如果努涅斯没有被绊倒，皮球依然能够在他的控制范围内，但裁判还是以加纳队员先触球为由拒绝判罚点球。
2 世界杯 法国2-1英格兰 萨卡被犯规未吹，随后琼阿梅尼进球
世界杯八强战中，法国和英格兰的对决无疑是关注度最高的一场比赛，但主裁判却成为了赛后球迷口诛笔伐的对象。比赛第17分钟，琼阿梅尼一脚远射打破僵局，这粒进球来自乌帕梅卡诺后场的抢断发动进攻。然而慢镜头显示，乌帕梅卡诺的抢断有犯规嫌疑，连续两次他都没有踢到皮球，反倒是和萨卡有一定接触。整场比赛，主裁判对于法国的尺度都相对宽松，凯恩一次突破被放倒也没有被吹罚，由于两次犯规都不在禁区内，VAR均无法介入。
1 世界杯 葡萄牙2-0乌拉圭 吉梅内斯手球被判点球
这是一个几乎被国际足联承认的误判，倒霉的又是乌拉圭。在本场比赛的最后时刻，吉梅内斯倒地放铲时，支撑手不慎碰到皮球，当值主裁法加尼在VAR的提示下判罚点球。但近些年，国际上对于这种手臂处于自然状态且无意的手球一般不会判罚，尤其是在倒地放铲的时候。
尽管也许没有这个点球乌拉圭依然无法扳平比分，但在最后小组出线的关键时刻，乌拉圭和韩国净胜球相同，仅仅因为进球少而被淘汰出局。如果没有这个点球，乌拉圭人将在净胜球上领先韩国，从而拿到小组第二。因此，我们完全可以理解在最后一轮面对加纳时，当裁判再次做出不利于乌拉圭的判罚时，乌拉圭人为什么会如此愤怒。
懂球号作者: 防守反击进攻啊
不代表懂球帝观点
411
瞎jb排 登贝莱推迪马利亚有争议，那剪刀腿直接把德保罗铲倒不是争议是吧
查看回复(37)
273
查看回复(10)
220
查看回复(1)
167
请各方代表有序入场拿出自己主队的有利观点并忽略对方的不利观点开战！
查看回复(11)
134
迪马利亚这点有个屁的争议？登贝莱不光手上推了，最主要是小腿绊到迪马利亚，导致其脚面碰到自己小腿，然后失去平衡倒地
查看回复(17)
106
56纯属引战，法兰克福这种提前进线没有任何影响，裁判不可能吹，同一场比赛有的是比这有争议的判罚，登贝莱那个敢推迪玛利亚就敢倒，吹了有啥问题？
查看回复(19)
57
你但凡看看意甲都不至于排这几个
查看回复(6)
法海蹴鞠
56
43
大战一触即发
查看回复(16)
34
阿根廷法国换成波兰更合适，葡萄牙c罗那个点球问题也很大，建议都去看看比赛在排
查看回复(3)
人生逆旅_我亦行人
33
互联网是有记忆的吧，有的吧有的吧，不能夹带私货胡说八道吧
25
查看回复(4)
18
迪玛利亚那球，你去搜所有解说版本的录像，看看当时有没有哪个解说员提出一丝丝质疑。法国队包括登贝莱都没有提出抗议，毫无疑问的犯规还有什么好说的。