开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2023年欧冠已近尾声，曼城队与国米队会师决赛，也注定了阿尔瓦雷斯或者劳塔罗，这两位阿根廷前锋必有一人，完成同赛季包揽世界杯冠军与欧冠冠军，并实现个人奖项全满贯的壮举。
对于他们的国家队队长梅西，获得2023年金球奖，居然还有疑问的那些论调，甚至抬出在本赛季英超与欧冠表现出色的哈兰德，来和梅西打擂台的论调，
不得不说，还是被皇马系媒体和阿伟罗粉丝给深深【洗脑】了。
皇马系近15年来的公关造势，就成功把「金球奖得主，理应是欧冠冠军核心」这一理念，潜移默化深入人心，在相当程度上成为众多人的共识，
于是C·阿伟罗在2014年世界杯，小组赛即出局，居然也没影响到他获得同年金球奖，甚至一直以来都没有受到多少争议。而不像2013年金球奖，人人都知道，就是C·阿伟罗团队的【偷窃】与【抢劫】。
而梅西在2022年世界杯，以历史前二名（仅次于86年马拉多纳）的表现，封王夺冠，成为足球史最佳球员后，
依然有众多人认为，只要本泽马或者哈兰德拿到今年欧冠，即使他们甚至没参加世界杯，也能和梅西竞争今年的金球奖，——同样是基于「金球奖得主，理应是欧冠冠军核心」这一理念，潜移默化的影响。
但皇马系的公关媒体，一直避而不提的事实，就是足坛进入“梅罗争霸”时间之前，从1991年到2006年，整整17年的金球奖得主，根本都不是同年度的欧冠冠军得主。——这个理念完全就是他们生造出来的。
事实上，当梅西以世界杯历史上前二名的单届表现（7球3助攻2策动，4场淘汰赛场场进球，场场MVP），一举夺冠封王，
并且超越贝利和马拉多纳，成为足球这个体育第一运动的历史第一人之后，
世界足球先生也好，劳伦斯体育奖也好，《法国足球》金球奖也好，
是它们需要把奖项颁发给梅西，来证明自己的权威性，而不是相反！
现在的梅西，甚至都已经可以把自己过往的七座金球奖，全都扔了，他也照样是足球历史第一人。
那些曾经和梅西竞争过这个年度个人荣誉的，斯内德/伊涅斯塔/哈维/范戴克/莱万，到今年的哈兰德，能曾经和历史第一球王竞争，本身就已经是他们莫大的光荣了。
平心而论，如果哈兰德拿下英超和欧冠的双冠军，世界杯赛又能有姆巴佩的成绩和表现（亚军、金靴、决赛帽子戏法），那么确实还能和梅西争一争，
既然哈兰德甚至都没打进过世界杯决赛圈，又有何资格竞争世界杯年的金球奖呢？——荒天下之大谬！
诚然，所有奖项都是活人评出来的，不是机器打分出来的。
足球的金球奖也好，篮球NBA的MVP也好，美国电影的奥斯卡奖也好，甚至科学界的诺贝尔奖也好，
既然评委是活人，有各自的主观意识，那么竞争奖项时，一定少不了人脉影响和公关运作，就一定不会有绝对的“客观公正”。
有志竞争者，去以各种手段，宣传造势，力图影响那些有投票权的评委，再司空见惯不过了。
比如门捷列夫在1905年，1906年两次提名诺贝尔化学奖，同样落选，原因仅仅是某个瑞典化学家，和他有私人恩怨，而评委会许多人是此人的门徒。
于是，现代化学的奠基人，元素周期律的发现者，就这样被诺贝尔奖否决了。他们甚至把奖项发给了一个科学造假者，几十年后才被揭露出来。
时隔百年之后，“现代化学之父”拿不到诺贝尔化学奖这样的笑话，丢脸的究竟是谁？
比如托尔斯泰从1902年~1906年，连续5年提名诺贝尔文学奖，全部落选。
评委会认为托翁：「宣扬一种理论无政府主义」「夸大机遇而贬低个人主动精神的意义」「不能把他称为俄国伟大的心灵，更不能称为该国未来的伟大思想」「他肤浅的、不成体系的哲学思想，表明他是一个不求甚解的人」
只不过这些评语留在后世，究竟是托尔斯泰的耻辱，还是诺贝尔文学奖的耻辱，那同样也很不好说了。
欧洲足坛和欧洲传媒那些高层人士，确实非常不情愿把金球奖再发给梅西这个南美球员，
2021年，梅西凭美洲杯冠军，而不是欧冠联赛的表现，在全世界媒体的支持下，获得第7座金球奖，就让他们气急败坏、直接破防。
于是，他们又是把梅西直接排除出2022年的金球奖大名单，又是直接改制，规定只有FIFA排名前百名的国家队媒体才有投票权，直接剥夺了亚洲非洲拉美大洋洲，一众足球弱国媒体的投票权。
结果，被2022年冬季，35岁梅西率队在世界杯夺冠封王的事实，狠狠打脸！
那之后，才有了以法国《队报》为代表的一众欧洲传媒，对梅西的各种贬低抹黑，
但只要欧洲人还不是鼠目寸光到了极致，还想继续维护他们旗下“金球奖”这个奖项的权威性，不想重蹈诺贝尔化学奖否决门捷列夫，诺贝尔文学奖否决托尔斯泰这种笑话耻辱，
那么，作为足坛历史第一人，梅西拿今年这个金球奖，给家里孩子多一个大玩具，就是给他们脸了！