巴黎奥运会刚刚落下帷幕，国乒队如同天边的彩虹，包揽了五枚金牌，尽显荣耀！然而，令人意外的是，女队的新星孙颖莎，在这当中反而成了最具争议的焦点。
近日，国乒总教练李隼在一次活动中提起了一件旧事，透露在东京奥运会前，教练组要求孙颖莎悄悄进行额外训练，特别是每天练习100个直线反手杀球，目的是为了应对日本选手伊藤美诚。这件事情听起来十分励志，但是球迷们却并不买账——当时陈梦的世界排名第一，为何不让这位顶尖选手来面对挑战呢？
先来理清一下事实。孙颖莎的实力毋庸置疑，她在东京和巴黎两届奥运会的女单决赛上均感到无奈地失利，但其全面的技术和当前世界排名第一的身份，让她在24岁这个黄金年龄段本应成为冲击奥运金牌的头号种子。然而，李隼提到的这一点，将问题引向了一个尴尬处境：虽然陈梦在与伊藤的交手中赢多输少，但胜利总是依靠微弱优势，而孙颖莎在历史交手中从未败过。但毕竟，陈梦可是公认的世界第一，为何不派她去迎战强敌呢？
更让球迷们坐不住的是，奥运名单的地域性。这些年来女性单打奥运冠军多是来自几个省份：北京的张怡宁、山东的王楠、李晓霞和丁宁、还有山东的陈梦……唯独孙颖莎来自河北，她在两次决赛中均获银牌。有人不禁发问：难道冠军得按照省份来分配？这虽然听起来有些刺耳，但确实也有不少信徒，认为地域因素在其中扮演了一定角色。
再回顾巴黎奥运前的一些操作。陈梦与王曼昱争夺女单资格，而在沙特大满贯赛后，陈梦凭借积分反超成功晋级，王曼昱则无奈落选。她的粉丝们对此充满了不满，觉得这显然不公。还有名宿张怡宁在谈论女队时，更多地赞美孙颖莎和王曼昱的技术，陈梦却未被提及。李隼称孙颖莎为“定海神针”，但她却在两次对决中都输给了陈梦，这位河北姑娘的银牌，究竟何时才能变成金？
作为普通观众，我们看球主要是寻求乐趣，可越想越觉得这情况不太对劲。竞技体育的核心是实力，而不应该让地域和人情左右评判标准。孙颖莎的技术确实是队伍中最为全面，加上丰富的大赛经验，为什么总有人说她应该给老将们让路呢？
有人可能会反驳说：奥运名单并不是一个人能决定的，必然有综合考量。这么说没错，但球迷们的疑问也并非无理。陈梦拿下两个奥运冠军，确实不简单；而孙颖莎的两次亚军，换做谁都感到心有不甘。如果真按实力来排，根本就没有争论的基础。
国乒能够长盛不衰，归根结底是靠一代代优秀球员拼搏出来的成就。从邓亚萍到刘国梁，从张怡宁到马龙，哪位不是依靠扎实的技术在赛场拼搏？若今后开始强调地域平衡，那么还有谁愿意为之努力训练呢？
说到底，球迷追求的，绝不是地域标签，而是公平。孙颖莎能否在洛杉矶奥运会上证明自己的实力？陈梦真的需要让位吗？所有的答案，都应该在赛场上见分晓。
国乒的荣耀究竟是依赖技术硬实力，还是受到地域标签的影响？这问题，您怎么看呢？