郭比特人是个挺精明的商人。至于韩寒就是一心想玩赛车的作家，公知，歌手，导演。
郭比特人是个挺精明的商人。至于韩寒就是一心想玩赛车的作家，公知，歌手，导演。
相对来说，郭敬明更有才华，韩寒只是学到了一点钱钟书的皮毛，而郭敬明在互联网时代早期精准拿捏了炒作和网红概念
相对来说，郭敬明更有才华，韩寒只是学到了一点钱钟书的皮毛，而郭敬明在互联网时代早期精准拿捏了炒作和网红概念
现在反过头来，看这两个，没一个好东西，郭敬明写书是为了挣小年轻钱，内容浮夸空洞，韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了，结果画虎类犬，思想主旨大都不明确，云里雾里，还没事当公知
现在反过头来，看这两个，没一个好东西，郭敬明写书是为了挣小年轻钱，内容浮夸空洞，韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了，结果画虎类犬，思想主旨大都不明确，云里雾里，还没事当公知
我也认识俩大王，于正大王和郭敬明大王
我也认识俩大王，于正大王和郭敬明大王
现在反过头来，看这两个，没一个好东西，郭敬明写书是为了挣小年轻钱，内容浮夸空洞，韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了，结果画虎类犬，思想主旨大都不明确，云里雾里，还没事当公知
现在反过头来，看这两个，没一个好东西，郭敬明写书是为了挣小年轻钱，内容浮夸空洞，韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了，结果画虎类犬，思想主旨大都不明确，云里雾里，还没事当公知
你是什么东西？还有，韩寒哪本书模仿王朔了？
你是什么东西？还有，韩寒哪本书模仿王朔了？
纯文采，个人觉得郭敬明好于韩寒的。作品质量，韩寒更好。另外两人都涉及的领域，导演水平，韩寒远好过郭敬明。郭敬明办杂志，做商人水平强的多。另外，韩寒其实最强的是赛车水平，做到国内顶级，国内前三，甚至能争第一的水平
纯文采，个人觉得郭敬明好于韩寒的。作品质量，韩寒更好。另外两人都涉及的领域，导演水平，韩寒远好过郭敬明。郭敬明办杂志，做商人水平强的多。另外，韩寒其实最强的是赛车水平，做到国内顶级，国内前三，甚至能争第一的水平
郭上来就是要割sb的韭菜，大获成功。韩寒是走文青路线想端着的，一直不屑于跟郭并论，之后还差点成了公知，是差点，因为最后敏锐地发现了是在被人当枪使。所以韩三篇之后再也不写社评了，开始和郭一样割韭菜，反正也改变不了什么，不如一起赚sb的钱。
郭上来就是要割sb的韭菜，大获成功。韩寒是走文青路线想端着的，一直不屑于跟郭并论，之后还差点成了公知，是差点，因为最后敏锐地发现了是在被人当枪使。所以韩三篇之后再也不写社评了，开始和郭一样割韭菜，反正也改变不了什么，不如一起赚sb的钱。