郭比特人是个挺精明的商人。至于韩寒就是一心想玩赛车的作家,公知,歌手,导演。
郭比特人是个挺精明的商人。至于韩寒就是一心想玩赛车的作家,公知,歌手,导演。
相对来说,郭敬明更有才华,韩寒只是学到了一点钱钟书的皮毛,而郭敬明在互联网时代早期精准拿捏了炒作和网红概念
相对来说,郭敬明更有才华,韩寒只是学到了一点钱钟书的皮毛,而郭敬明在互联网时代早期精准拿捏了炒作和网红概念
现在反过头来,看这两个,没一个好东西,郭敬明写书是为了挣小年轻钱,内容浮夸空洞,韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了,结果画虎类犬,思想主旨大都不明确,云里雾里,还没事当公知
现在反过头来,看这两个,没一个好东西,郭敬明写书是为了挣小年轻钱,内容浮夸空洞,韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了,结果画虎类犬,思想主旨大都不明确,云里雾里,还没事当公知
我也认识俩大王,于正大王和郭敬明大王
我也认识俩大王,于正大王和郭敬明大王
现在反过头来,看这两个,没一个好东西,郭敬明写书是为了挣小年轻钱,内容浮夸空洞,韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了,结果画虎类犬,思想主旨大都不明确,云里雾里,还没事当公知
现在反过头来,看这两个,没一个好东西,郭敬明写书是为了挣小年轻钱,内容浮夸空洞,韩寒写的书有点刻意模仿王朔钱钟书了,结果画虎类犬,思想主旨大都不明确,云里雾里,还没事当公知
你是什么东西?还有,韩寒哪本书模仿王朔了?
你是什么东西?还有,韩寒哪本书模仿王朔了?
纯文采,个人觉得郭敬明好于韩寒的。作品质量,韩寒更好。另外两人都涉及的领域,导演水平,韩寒远好过郭敬明。郭敬明办杂志,做商人水平强的多。另外,韩寒其实最强的是赛车水平,做到国内顶级,国内前三,甚至能争第一的水平
纯文采,个人觉得郭敬明好于韩寒的。作品质量,韩寒更好。另外两人都涉及的领域,导演水平,韩寒远好过郭敬明。郭敬明办杂志,做商人水平强的多。另外,韩寒其实最强的是赛车水平,做到国内顶级,国内前三,甚至能争第一的水平
郭上来就是要割sb的韭菜,大获成功。韩寒是走文青路线想端着的,一直不屑于跟郭并论,之后还差点成了公知,是差点,因为最后敏锐地发现了是在被人当枪使。所以韩三篇之后再也不写社评了,开始和郭一样割韭菜,反正也改变不了什么,不如一起赚sb的钱。
郭上来就是要割sb的韭菜,大获成功。韩寒是走文青路线想端着的,一直不屑于跟郭并论,之后还差点成了公知,是差点,因为最后敏锐地发现了是在被人当枪使。所以韩三篇之后再也不写社评了,开始和郭一样割韭菜,反正也改变不了什么,不如一起赚sb的钱。