网球运动的一个时代至少五年，最多八年；比较合理的时间是六年。球员是否统治一个时代，主要看大满贯战绩，按大满贯战绩将统治一个时代情况分为以下四个等级： 一，基本等级：按最低标准连续六年拿到的大满贯是最多的，公开赛年代（时间不够六年者没有考虑）有博格、肯罗、德尔、兰德、伯格、桑神、加西、老牛、纳豆、德约等十人。 二，中等等级：标准是连续六年拿到的大满贯是最多的，其收人率不低于40%；只有桑神、老牛、纳豆、德约四人，考虑到博格六年九冠（五连冠与四连冠）也可以算上。 三，上等等级：标准是连续六年拿到的大满贯是最多的，其收人率不低于50%；只有费德勒，考虑到纳豆法网的超强统治（五连冠与两个四连冠）也可以算上 。 四，最高等级：标准是连续六年拿到的大满贯是最多的，其收人率逐年累计计算连续六年都超过50%。只有费德勒；而且费德勒还可以提高标准，他连续七年拿到的大满贯是最多的，其收人率逐年累计计算连续七年都超过50%。 朋友你觉得合理吗？
网球运动的一个时代至少五年，最多八年；比较合理的时间是六年。球员是否统治一个时代，主要看大满贯战绩，按大满贯战绩将统治一个时代情况分为以下四个等级： 一，基本等级：按最低标准连续六年拿到的大满贯是最多的，公开赛年代（时间不够六年者没有考虑）有博格、肯罗、德尔、兰德、伯格、桑神、加西、老牛、纳豆、德约等十人。 二，中等等级：标准是连续六年拿到的大满贯是最多的，其收人率不低于40%；只有桑神、老牛、纳豆、德约四人，考虑到博格六年九冠（五连冠与四连冠）也可以算上。 三，上等等级：标准是连续六年拿到的大满贯是最多的，其收人率不低于50%；只有费德勒，考虑到纳豆法网的超强统治（五连冠与两个四连冠）也可以算上 。 四，最高等级：标准是连续六年拿到的大满贯是最多的，其收人率逐年累计计算连续六年都超过50%。只有费德勒；而且费德勒还可以提高标准，他连续七年拿到的大满贯是最多的，其收人率逐年累计计算连续七年都超过50%。 朋友你觉得合理吗？
微博
全部回帖
引用内容由于违规已被删除
12年17冠退役，不可能跟现在的伟大相比
12年17冠退役，不可能跟现在的伟大相比
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
12年17冠退役，不可能跟现在的伟大相比
12年17冠退役，不可能跟现在的伟大相比
以后你就明白了，你越宣传费德勒厉害，得到的结果就越相反。
以后你就明白了，你越宣传费德勒厉害，得到的结果就越相反。
引用内容由于违规已被删除
你这是废话。费德勒30岁根本不会退役，18年甚至19年是有可能的；可惜没有给他完美退出的机会。最后的结局费德勒可能是知道的（至少知道60%），让他苦苦坚持的原因一方面是对网球的热爱，另一方面是水时代让他认为自己还有机会；结果老天没有给他机会，给的是伤病和遗憾。
你这是废话。费德勒30岁根本不会退役，18年甚至19年是有可能的；可惜没有给他完美退出的机会。最后的结局费德勒可能是知道的（至少知道60%），让他苦苦坚持的原因一方面是对网球的热爱，另一方面是水时代让他认为自己还有机会；结果老天没有给他机会，给的是伤病和遗憾。
以后你就明白了，你越宣传费德勒厉害，得到的结果就越相反。
以后你就明白了，你越宣传费德勒厉害，得到的结果就越相反。
朋友结果不可能相反。费德勒受到史上最强（85后）阻击，纳、德享受网坛断代（90后）红利。
朋友结果不可能相反。费德勒受到史上最强（85后）阻击，纳、德享受网坛断代（90后）红利。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这两个就不一定以惨败结束了；给他们选择的机会更多，完全可以避免那种现象。何况费的惨败，跟手术后恢复不理想有关呢。
这两个就不一定以惨败结束了；给他们选择的机会更多，完全可以避免那种现象。何况费的惨败，跟手术后恢复不理想有关呢。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
不要跟我吹巅峰期的长度，我谈论的是巅峰期的高度。德、纳的高度不够是事实，费德勒的长度略差也是事实。你用30岁以后的成就进行比较，说老牛的长度不够；不觉得过份吗？老牛30岁以后打壮年巅峰的纳 德（85后最强一代人）肯定是吃亏的，大满贯赛场更是苦不堪言；德、纳30岁以后面对无能的90后（断层的一代或者说最差一代人），照样砍瓜切菜，成就超过前人的一倍（大满贯9个或者8个对比4个）。难道一点都不觉得占便宜占得太多了吗？
不要跟我吹巅峰期的长度，我谈论的是巅峰期的高度。德、纳的高度不够是事实，费德勒的长度略差也是事实。你用30岁以后的成就进行比较，说老牛的长度不够；不觉得过份吗？老牛30岁以后打壮年巅峰的纳 德（85后最强一代人）肯定是吃亏的，大满贯赛场更是苦不堪言；德、纳30岁以后面对无能的90后（断层的一代或者说最差一代人），照样砍瓜切菜，成就超过前人的一倍（大满贯9个或者8个对比4个）。难道一点都不觉得占便宜占得太多了吗？
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
费德勒巅峰04-09，纳达尔08-13，德约11-16都是六年，论常青费德勒德约差不多，纳达尔稍微差点，费德勒30岁之后冠军不如纳德多是因为30岁之后对阵的是巅峰85后，纳德30岁之后对阵的是史上最水90后
费德勒巅峰04-09，纳达尔08-13，德约11-16都是六年，论常青费德勒德约差不多，纳达尔稍微差点，费德勒30岁之后冠军不如纳德多是因为30岁之后对阵的是巅峰85后，纳德30岁之后对阵的是史上最水90后
费德勒巅峰04-09，纳达尔08-13，德约11-16都是六年，论常青费德勒德约差不多，纳达尔稍微差点，费德勒30岁之后冠军不如纳德多是因为30岁之后对阵的是巅峰85后，纳德30岁之后对阵的是史上最水90后
费德勒巅峰04-09，纳达尔08-13，德约11-16都是六年，论常青费德勒德约差不多，纳达尔稍微差点，费德勒30岁之后冠军不如纳德多是因为30岁之后对阵的是巅峰85后，纳德30岁之后对阵的是史上最水90后
巨头巅峰都是六年按统治力或成就排名：1，费德勒的04到09年。2，费德勒的03到08年。3，费德勒05到10。4，德约的11到16。5，桑普拉斯的93到98。6，纳达尔的08到13年。30岁及之前成就排名是费德勒、纳达尔、桑普拉斯，德约；30岁以后是德约、纳达尔、费德勒。
巨头巅峰都是六年按统治力或成就排名：1，费德勒的04到09年。2，费德勒的03到08年。3，费德勒05到10。4，德约的11到16。5，桑普拉斯的93到98。6，纳达尔的08到13年。30岁及之前成就排名是费德勒、纳达尔、桑普拉斯，德约；30岁以后是德约、纳达尔、费德勒。
乔丹还二次付出进不了季后赛甚至差点场均低于30呢，可影响了乔丹的伟大吗？运动员的风光及段位始终是荣誉累积的结果，博格巅峰26岁退了，老桑02美网夺冠不打了，所以比费纳德伟大？老了不中用充其量只是某些打着完美人设行口嗨的人的谈资
乔丹还二次付出进不了季后赛甚至差点场均低于30呢，可影响了乔丹的伟大吗？运动员的风光及段位始终是荣誉累积的结果，博格巅峰26岁退了，老桑02美网夺冠不打了，所以比费纳德伟大？老了不中用充其量只是某些打着完美人设行口嗨的人的谈资
乔丹还二次付出进不了季后赛甚至差点场均低于30呢，可影响了乔丹的伟大吗？运动员的风光及段位始终是荣誉累积的结果，博格巅峰26岁退了，老桑02美网夺冠不打了，所以比费纳德伟大？老了不中用充其量只是某些打着完美人设行口嗨的人的谈资
乔丹还二次付出进不了季后赛甚至差点场均低于30呢，可影响了乔丹的伟大吗？运动员的风光及段位始终是荣誉累积的结果，博格巅峰26岁退了，老桑02美网夺冠不打了，所以比费纳德伟大？老了不中用充其量只是某些打着完美人设行口嗨的人的谈资
老了最终还是要不中用的，人都有服老的一天。运动成就的好坏不仅跟自身的实力有关，而且跟对手的强弱有关。纳豆是红土霸王，最强的05到10年是可以不看对手的，直接打就赢了；后来就不是这么一回事了。
老了最终还是要不中用的，人都有服老的一天。运动成就的好坏不仅跟自身的实力有关，而且跟对手的强弱有关。纳豆是红土霸王，最强的05到10年是可以不看对手的，直接打就赢了；后来就不是这么一回事了。
巨头巅峰都是六年按统治力或成就排名：1，费德勒的04到09年。2，费德勒的03到08年。3，费德勒05到10。4，德约的11到16。5，桑普拉斯的93到98。6，纳达尔的08到13年。30岁及之前成就排名是费德勒、纳达尔、桑普拉斯，德约；30岁以后是德约、纳达尔、费德勒。
巨头巅峰都是六年按统治力或成就排名：1，费德勒的04到09年。2，费德勒的03到08年。3，费德勒05到10。4，德约的11到16。5，桑普拉斯的93到98。6，纳达尔的08到13年。30岁及之前成就排名是费德勒、纳达尔、桑普拉斯，德约；30岁以后是德约、纳达尔、费德勒。
30岁之后纳达尔的实力不如费德勒，德约跟费德勒差不多，成绩却差一大截，9095后太水了
30岁之后纳达尔的实力不如费德勒，德约跟费德勒差不多，成绩却差一大截，9095后太水了
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
德约运气最好，出道最晚，碰上了史上最弱的90后，而且一碰就是两代人。
德约运气最好，出道最晚，碰上了史上最弱的90后，而且一碰就是两代人。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
楼主的意思是12年之后老牛拿到的4个大满贯对老牛的历史地位无足轻重。那把这4个大满贯给穆雷好了。如果真这样的话，老牛跟纳豆和德约相提并论的资格都没有。老牛也就跟桑一个档次的了。GOAT级别的人，巅峰期不仅要有足够的高度，更重要的是还要有足够的长度。巅峰期长度来说，老牛 明显不如德纳。老牛03年拿到第一个大满贯，03年-2012年正好10年，十年之后，老牛就拿了3个。德约08年-17年正好10年，十年之后德约18-22 年就拿了9个大满贯，纳豆的情况也类似。所以老牛比长度就落了下锋了。
我没有说费德勒30岁以后的4个大满贯不重要，这四冠对老牛的历史地位很重要；受史上最强阻击，还能平过往纪录，彰显其突出能力。 我认为老牛巅峰期长度差略，是跟纳豆的大满贯赛情况比，拿大满贯连续8年对10年，有大满贯进账是16年对18年显得差一些；但跟德约比，分别是连续8年对6年和16年对15年又不差；考虑到纳、德还有可能增加年数，才给了略差的结论。 换个角度从胜率上看：三人打法成熟后（或者拿大满贯后），费德勒03到21年胜率是85.73%，纳豆05到21年胜率是84.52%，德约08到21年胜率是85.43%；费德勒打的年数多（19大于17大于14），比赛场数也最多（1275大于1163大于1016），胜率还略高；说明他的稳定性是高的，保持高水平的时间是足够长的。
我没有说费德勒30岁以后的4个大满贯不重要，这四冠对老牛的历史地位很重要；受史上最强阻击，还能平过往纪录，彰显其突出能力。 我认为老牛巅峰期长度差略，是跟纳豆的大满贯赛情况比，拿大满贯连续8年对10年，有大满贯进账是16年对18年显得差一些；但跟德约比，分别是连续8年对6年和16年对15年又不差；考虑到纳、德还有可能增加年数，才给了略差的结论。 换个角度从胜率上看：三人打法成熟后（或者拿大满贯后），费德勒03到21年胜率是85.73%，纳豆05到21年胜率是84.52%，德约08到21年胜率是85.43%；费德勒打的年数多（19大于17大于14），比赛场数也最多（1275大于1163大于1016），胜率还略高；说明他的稳定性是高的，保持高水平的时间是足够长的。