在奥林匹克信息竞赛2024的国际赛场上，中国队的选手们展现出了超凡的实力和卓越的团队合作精神。理论环节和编程环节屡创佳绩，纷纷斩获金牌。
这时，却在比赛结束后的成绩复核阶段出现了不和谐的声音，中国队被指控存在违规行为，直接成为晴天霹雳！
在这一场违规指控中，究竟发生了什么？到底谁该为此负责？
事件始末
在 IOI 2024 第二试中，队员 X 在裤子口袋中携带了一台开机的手机。在 X 上厕所时，志愿者发现了其口袋中的手机，并将此事报告给了 IC 进行处理。
在 IC 得知此事后，IC 与志愿者检查了选手的手机。由于手机处于开机状态，IC 要求选手 X 解锁手机进行检查。在检查完成后，IC 没收了手机，并允许选手正常继续参赛。
在比赛结束后，中国队的领队被 IC 告知了相关情况，并因此检查了中国队的其他三名选手。最终，中国队的四名选手均携带了背包进入考场，且背包直接置于其比赛座位上。且另外两名队员 Y 与 Z 的背包中也包含一台电源关闭的手机。IC 解释到，根据 IOI Contest Rules，任何尝试携带具有计算或通信功能的电子设备均属于作弊行为，因此会进行内部讨论进行处理。
最终，在交涉下，IC与ISC共同做出了以下处理结果：
X同学在第二试随身携带电源开启的具有通信功能的电子设备，严重违反了比赛规则。该选手被取消参赛资格。
Y同学与Z同学在第二试身旁的背包中携带了具有通信功能的电子设备，违反了比赛规则。两名选手该试的总成绩被减半。
最终导致的结果是，4名选手4金的成绩变成了2金1银。
事件争议：谁该负责？
这是不是组委会刻意针对中国选手？为什么只查了中国选手的包？是不是嫉妒中国的成绩太好？
在一位同学出现问题的情况下，IC 不可能不去检查代表队内的所有选手。整件事情在处理时，ISC 对涉及到的队员的代码进行了查重，也收集了诸如提交记录等证据，匿名化地提交给了ISC其他成员与IC。因此，虽然整个决议不可能完全公平公正，但 IC 已经尽全力保证了这次判决是公平公正的。
选手带着包进场，领队是干什么的？
根据 IOI 规则，在前一天晚上召开的 GA 大会中，领队会涉及到比赛题目的选择投票与翻译工作。因此，在此刻起，直至比赛结束，选手与领队都不可以进行直接或间接的任何交流。故领队也不可能将所有选手亲自送到赛场，检查他们有没有携带违规物品。
当然，客观上，带队的老师们也没有向同学强调 IOI 具体的比赛规则。几位同学表示，自己其实从来没有仔细阅读过 IOI 的比赛规则，也对相关的规定并不充分了解。
选手就不觉得有问题吗？怎么会想着把手机带进场？
根据选手本人的解释，其在吃饭后无意中将手机放入了包内，并将手机带入了考场。此外，在考场中，其中一位选手询问了赛场中的志愿者是否可以将包放置在座位旁边，得到了志愿者肯定的答复。
然而，事实上，根据 IOI 规则，这种行为当然是不被允许的。这位选手客观上收到了志愿者回复的误导，对情况的发生具有一定的影响。
这一届 IOI 在组织方面也客观上存在一些问题。如果志愿者能够主动提醒选手背包不可以放在选手工作区域内，一切悲剧或许还可以避免。入场安检措施的缺失，也让选手很容易无意产生各种失误。
这4个孩子是经过层层选拔，放弃了几乎所有假期，放弃了正常学业，熬过无数个不眠不休的日子，才走到了IOI的赛场上。
大家都充分相信各位选手是无意违规，没有事实上的作弊行为。但在结果面前，剩下的只有无可奈何。心疼这些孩子过往的努力。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.