你说得对。球员打球，根本目的在于挣钱，赛事级别和积分未必是他们最优先考虑的。公开赛以来，大满贯可以作为新老球员对比的主要依据，即便是大满贯，前20年的澳网对北半球球员吸引力仍旧不足；而大师赛，1990年以来和以前更不能同日而语。
你说得对。球员打球，根本目的在于挣钱，赛事级别和积分未必是他们最优先考虑的。公开赛以来，大满贯可以作为新老球员对比的主要依据，即便是大满贯，前20年的澳网对北半球球员吸引力仍旧不足；而大师赛，1990年以来和以前更不能同日而语。
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
[图片]
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
是。那时规矩不严，大牌球员乐于钻空子，以挣高额出场费为主，奖金反成次要，故而犹如走穴，时有出工不出力之举。否则的话，以桑普拉斯和阿加西的竞争力，参赛那么多，不应该只有十几个大师，尤其是前者。
是。那时规矩不严，大牌球员乐于钻空子，以挣高额出场费为主，奖金反成次要，故而犹如走穴，时有出工不出力之举。否则的话，以桑普拉斯和阿加西的竞争力，参赛那么多，不应该只有十几个大师，尤其是前者。
康纳斯哪会儿美国本土一堆赛事，根本不用满世界飞，舒服的一比
康纳斯哪会儿美国本土一堆赛事，根本不用满世界飞，舒服的一比
现在美国赛事不多啊，是因为网球在美国变得冷门吗
现在美国赛事不多啊，是因为网球在美国变得冷门吗
现在美国赛事不多啊，是因为网球在美国变得冷门吗
现在美国赛事不多啊，是因为网球在美国变得冷门吗
不是，是现在比赛安排规范了，只有2-4月和7-9月在美国有比赛了。
不是，是现在比赛安排规范了，只有2-4月和7-9月在美国有比赛了。
现在美国赛事不多啊，是因为网球在美国变得冷门吗
现在美国赛事不多啊，是因为网球在美国变得冷门吗
美网，三个大师赛都在美国，这还不多吗？
美网，三个大师赛都在美国，这还不多吗？
康纳斯那个时代没有大师赛概念，且大赛积分差距不大，甚至巡回赛都有三个老板且那时候大满贯的地位也远不如现在，红土女王埃夫特连着三年没去打法网，不然以她的红土水平和稳定性她这三年拿到两个冠军几乎是闭着眼睛的。以前的球员甚至不是唯gs论，格拉芙所以22gs就退了
[图片]
康纳斯那个时代没有大师赛概念，且大赛积分差距不大，甚至巡回赛都有三个老板且那时候大满贯的地位也远不如现在，红土女王埃夫特连着三年没去打法网，不然以她的红土水平和稳定性她这三年拿到两个冠军几乎是闭着眼睛的。以前的球员甚至不是唯gs论，格拉芙所以22gs就退了
埃夫特和博格法网连冠断了不是不想去，是因为法网和ITF闹矛盾，把一堆球员给ban了
埃夫特和博格法网连冠断了不是不想去，是因为法网和ITF闹矛盾，把一堆球员给ban了
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
[图片]
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
07之前大师赛强制积分（至少我开始追网球的2005开始就这样了），但不强制参赛。07开始强制参赛，为此atp给中间五个大师赛的前八种子恢复了首轮轮空且将决赛统一改为了三盘两胜（第一年迈阿密和总决赛决赛还保留了五盘三胜，08以后atp比赛全部改为三盘两胜；之前大师赛决赛只有加拿大和辛辛那提是三盘两胜）。以前你罗马进决赛周日打五盘三胜，因为没有轮空最早周二就得去汉堡打第一轮，所以费纳06罗马经典对决后直接双双退出汉堡。修改后背靠背参赛成为可能。
07之前大师赛强制积分（至少我开始追网球的2005开始就这样了），但不强制参赛。07开始强制参赛，为此atp给中间五个大师赛的前八种子恢复了首轮轮空且将决赛统一改为了三盘两胜（第一年迈阿密和总决赛决赛还保留了五盘三胜，08以后atp比赛全部改为三盘两胜；之前大师赛决赛只有加拿大和辛辛那提是三盘两胜）。以前你罗马进决赛周日打五盘三胜，因为没有轮空最早周二就得去汉堡打第一轮，所以费纳06罗马经典对决后直接双双退出汉堡。修改后背靠背参赛成为可能。
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
[图片]
大师赛07年前后区别也挺大，07年阳光双赛后开始强制参赛，球王费04-06就打了18次大师赛，缺席了9次，而07-09年他全部参赛了，27次啊。一下子从二流子变成了劳模。07强制参赛后大师赛含金量又上了一个台阶。
费德勒04-06巴黎都没打，马德里只打了06，三个红土各自有一次缺席还缺席了一次加拿大
费德勒04-06巴黎都没打，马德里只打了06，三个红土各自有一次缺席还缺席了一次加拿大
费德勒04-06巴黎都没打，马德里只打了06，三个红土各自有一次缺席还缺席了一次加拿大
费德勒04-06巴黎都没打，马德里只打了06，三个红土各自有一次缺席还缺席了一次加拿大
巴黎真是当年缺席重灾区，05巴黎20岁出头的鸟夺冠，2号种子是排名第7的科里亚，可见前六就去了一个。
巴黎真是当年缺席重灾区，05巴黎20岁出头的鸟夺冠，2号种子是排名第7的科里亚，可见前六就去了一个。
巴黎真是当年缺席重灾区，05巴黎20岁出头的鸟夺冠，2号种子是排名第7的科里亚，可见前六就去了一个。
[图片]
巴黎真是当年缺席重灾区，05巴黎20岁出头的鸟夺冠，2号种子是排名第7的科里亚，可见前六就去了一个。
不过费德勒04/05应该都是受伤缺席了，04不知道，05驻拐杖差点上海都没法来。
不过费德勒04/05应该都是受伤缺席了，04不知道，05驻拐杖差点上海都没法来。
不过费德勒04/05应该都是受伤缺席了，04不知道，05驻拐杖差点上海都没法来。
不过费德勒04/05应该都是受伤缺席了，04不知道，05驻拐杖差点上海都没法来。
是啊，05下半年伤的不轻，美网决赛开局都很吃力。
是啊，05下半年伤的不轻，美网决赛开局都很吃力。
美网，三个大师赛都在美国，这还不多吗？
美网，三个大师赛都在美国，这还不多吗？
这还多？跟PGA没得比。
这还多？跟PGA没得比。
2009年大师赛改制的影响2009年之前，ATP大师系列赛（现称ATP 1000赛）的赛制与现在有所不同：赛程压缩：2009年后，部分大师赛（如马德里）从室内硬地改为红土，并调整了比赛时间，使得红土赛季更加紧凑。参赛规则变化：顶尖球员的强制参赛要求调整，可能影响费德勒的参赛策略，而德约科维奇在2010年后进入巅峰，更适应新赛制。对费德勒的影响：费德勒的巅峰期（2004-2009）部分与旧赛制重叠，而德约的巅峰（2011年后）完全在新赛制下，可能让后者在调整后的比赛中占据优势。费德勒在2009年后减少红土参赛，而德约在红土（如马德里、罗马）的竞争力更强，改制后的大师赛分布可能更有利于德约。
2009年大师赛改制的影响2009年之前，ATP大师系列赛（现称ATP 1000赛）的赛制与现在有所不同：赛程压缩：2009年后，部分大师赛（如马德里）从室内硬地改为红土，并调整了比赛时间，使得红土赛季更加紧凑。参赛规则变化：顶尖球员的强制参赛要求调整，可能影响费德勒的参赛策略，而德约科维奇在2010年后进入巅峰，更适应新赛制。对费德勒的影响：费德勒的巅峰期（2004-2009）部分与旧赛制重叠，而德约的巅峰（2011年后）完全在新赛制下，可能让后者在调整后的比赛中占据优势。费德勒在2009年后减少红土参赛，而德约在红土（如马德里、罗马）的竞争力更强，改制后的大师赛分布可能更有利于德约。
费德勒大师赛成绩好像是28冠108负，德约40冠94负，纳达尔36冠90负，不考虑big3退赛，粗略算来费德勒参赛136次、德约134次、纳达尔126次。费德勒参赛最多、冠军最少，胜率比那俩低约5个百分点，而且他在非强制时代参赛更多、夺冠相对容易，但交出的答卷不够理想，只能说其在大师赛的竞争力明显低于后二人。
费德勒大师赛成绩好像是28冠108负，德约40冠94负，纳达尔36冠90负，不考虑big3退赛，粗略算来费德勒参赛136次、德约134次、纳达尔126次。费德勒参赛最多、冠军最少，胜率比那俩低约5个百分点，而且他在非强制时代参赛更多、夺冠相对容易，但交出的答卷不够理想，只能说其在大师赛的竞争力明显低于后二人。
费德勒大师赛成绩好像是28冠108负，德约40冠94负，纳达尔36冠90负，不考虑big3退赛，粗略算来费德勒参赛136次、德约134次、纳达尔126次。费德勒参赛最多、冠军最少，胜率比那俩低约5个百分点，而且他在非强制时代参赛更多、夺冠相对容易，但交出的答卷不够理想，只能说其在大师赛的竞争力明显低于后二人。
费德勒大师赛成绩好像是28冠108负，德约40冠94负，纳达尔36冠90负，不考虑big3退赛，粗略算来费德勒参赛136次、德约134次、纳达尔126次。费德勒参赛最多、冠军最少，胜率比那俩低约5个百分点，而且他在非强制时代参赛更多、夺冠相对容易，但交出的答卷不够理想，只能说其在大师赛的竞争力明显低于后二人。
屁股一热，胡说八道，有没有数据支撑你的观点。
屁股一热，胡说八道，有没有数据支撑你的观点。
屁股一热，胡说八道，有没有数据支撑你的观点。
屁股一热，胡说八道，有没有数据支撑你的观点。
哪个数据有问题？
哪个数据有问题？
屁股一热，胡说八道，有没有数据支撑你的观点。
屁股一热，胡说八道，有没有数据支撑你的观点。
但凡够个八分货，赶紧找出反驳的证据。连八分也不够，那就算了。
但凡够个八分货，赶紧找出反驳的证据。连八分也不够，那就算了。
哪个数据有问题？
哪个数据有问题？
大师赛但凡有大满贯影响力，还需要强制参赛吗？费德勒巅峰04-07年大师赛参赛数量，根本没把大师赛当回事。03年参赛804年参赛605年参赛506年参赛707年参赛908年参赛909年参赛810年参赛811年参赛812年参赛613年参赛614年参赛8……
大师赛但凡有大满贯影响力，还需要强制参赛吗？费德勒巅峰04-07年大师赛参赛数量，根本没把大师赛当回事。03年参赛804年参赛605年参赛506年参赛707年参赛908年参赛909年参赛810年参赛811年参赛812年参赛613年参赛614年参赛8……
大师赛但凡有大满贯影响力，还需要强制参赛吗？费德勒巅峰04-07年大师赛参赛数量，根本没把大师赛当回事。03年参赛804年参赛605年参赛506年参赛707年参赛908年参赛909年参赛810年参赛811年参赛812年参赛613年参赛614年参赛8……
大师赛但凡有大满贯影响力，还需要强制参赛吗？费德勒巅峰04-07年大师赛参赛数量，根本没把大师赛当回事。03年参赛804年参赛605年参赛506年参赛707年参赛908年参赛909年参赛810年参赛811年参赛812年参赛613年参赛614年参赛8……
136次参赛、28冠、108负是不是事实？在三巨头里参赛最多、胜场最少、负场最多、胜率最低、冠军最少是不是事实？
136次参赛、28冠、108负是不是事实？在三巨头里参赛最多、胜场最少、负场最多、胜率最低、冠军最少是不是事实？
136次参赛、28冠、108负是不是事实？在三巨头里参赛最多、胜场最少、负场最多、胜率最低、冠军最少是不是事实？
136次参赛、28冠、108负是不是事实？在三巨头里参赛最多、胜场最少、负场最多、胜率最低、冠军最少是不是事实？
费德勒大师赛数据，138次参赛，28冠，381胜108负。
费德勒大师赛数据，138次参赛，28冠，381胜108负。
大师赛但凡有大满贯影响力，还需要强制参赛吗？费德勒巅峰04-07年大师赛参赛数量，根本没把大师赛当回事。03年参赛804年参赛605年参赛506年参赛707年参赛908年参赛909年参赛810年参赛811年参赛812年参赛613年参赛614年参赛8……
大师赛但凡有大满贯影响力，还需要强制参赛吗？费德勒巅峰04-07年大师赛参赛数量，根本没把大师赛当回事。03年参赛804年参赛605年参赛506年参赛707年参赛908年参赛909年参赛810年参赛811年参赛812年参赛613年参赛614年参赛8……