上海大师赛的奖金规则引发了轩然大波：单杆最高分奖金仅1万英镑，且未设置147满分奖。这一设计让不少职业选手直言“缺乏动力”。世界排名第12的凯伦·威尔逊表示：“147的难度太大，奖金却和普通破百差不多，没必要冒险尝试。”这种态度直接影响了比赛的观赏性——往届赛事中常见的“冲147”场面，今年恐难再现。
球迷对此反应激烈，社交媒体上“改赛制”的呼声此起彼伏。有资深球迷指出：“斯诺克的魅力在于不确定性，147满分是最激动人心的时刻。没有额外奖金，球员更倾向于稳妥打法，比赛会变得平淡。”更有网友翻出历史数据：丁俊晖2019年在此轰出147时，现场观众沸腾的场景仍历历在目，如今规则调整，这样的经典时刻或将绝迹。
面对争议，赛事主办方解释称，调整奖金结构是为了平衡赛事成本与商业价值。但世界台联尚未给出明确回应，仅表示“正在评估赛制的长期影响”。值得注意的是，上海大师赛曾是排名赛，丁俊晖、奥沙利文等名将都曾在此留下辉煌战绩。改为邀请赛后，尽管奖金更高，但竞技含金量有所下降，这也是球迷呼吁恢复排名赛的重要原因。
随着丁俊晖、赵心童等中国选手的崛起，中国斯诺克正迎来黄金时代。此次上海大师赛，既是检验中国军团实力的舞台，也是观察赛制改革效果的窗口。若赛制争议持续发酵，未来可能影响顶尖选手的参赛积极性，进而波及整个斯诺克运动的发展。内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除
THE END